ЗАО `УК европейское`, ч.2 ст.14.4



5-191\11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

г. Екатеринбург 13 сентября 2011г.

Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Пищулин П.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ЗАО «Управляющая компания Европейское» <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступил протокол об административном правонарушении, составленный 19.08.11г. Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Ленинском районе и Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга в отношении ЗАО «УК Европейское» по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела судом установлено, что в период до 14 часов 19.08.11г. ЗАО «УК Европейское», осуществляющее управление многоквартирным домом 0000 по <адрес> в г. Екатеринбурге на основании договора от 01.10.08г., оказывало жильцам дома услуги по горячему водоснабжению при температуре горячей воды 45,8 градусов (при нормативе 60-75 градусов), что является нарушением требований п. 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09.

Законный представитель ЗАО «УК Европейское», будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные материалы суд считает, что вина ЗАО «УК Европейское» подтверждается собранными по делу доказательствами:

·         заявление ФИО1 от 28.06.11г., проживающей по адресу: <адрес>, о низкой температуре подаваемой через систему водоснабжения горячей воды;

·         протокол лабораторных испытаний от 26.07.11г., согласно которому, температура горячей воды, отобранной из крана в <адрес> в г. Екатеринбурге, составляет 45,8 градуса;

·         договор от 01.10.08г., заключенный между ЗАО «УК Европейское» и ФИО2, об управлении многоквартирным домом 0000 по <адрес> в г. Екатеринбурге.

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опорочены, оснований не доверять им не имеется.

Из представленных суду доказательств следует, что ЗАО «УК Европейское» обязано осуществлять управление вышеуказанным многоквартирным домом. В соответствии с договором об управлении, ЗАО «УК Европейское» обязано обеспечивать предоставление собственникам жилых помещений коммунальных услуг; с целью предоставления этих услуг выбрать ресурсоснабжающие организации и заключить с ними от своего имени договоры поставки соответствующих коммунальных ресурсов.

Суд приходит к выводу о виновности ЗАО «УК Европейское», поскольку оно имело реальную возможность действовать в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями.

Ссылка ЗАО «УК Европейское» на ненадлежащее выполнения договорных обязательств контрагентами, поставляющими тепловую энергию, не принимается судом. Суд исходит из того, что ЗАО «УК Европейское» осуществляет непосредственное оказание услуг по водоснабжению конечному потребителю и обязано принять меры к обеспечению надлежащего качества оказываемой услуги, в том числе принимать меры в отношении своих контрагентов (обратиться с соответствующим требованием в суд, решить вопрос о заключении договора с другим поставщиком тепловой энергии и т.п.). По мнению суда, ЗАО «УК Европейское» имело объективную возможность принять вышеуказанные меры к обеспечению необходимого качества водоснабжения.

Довод ЗАО «УК Европейское» о необходимости переквалификации его действий по ст. 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не принимается судом. Данная норма не является специальной к ч. 2 ст. 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не подлежит применению, поскольку правонарушение, совершенное ЗАО «УК Европейское», заключается не только в оказании коммунальной услуги с нарушением нормативного уровня или режима, но также и в нарушении санитарно-эпидемиологических требований. Совершенное правонарушение полностью соответствует диспозиции ч. 2 ст. 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ЗАО «УК Европейское» суд квалифицирует по ч. 2 ст. 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оказание населению услуг с нарушением санитарных правил.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения. Суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Управляющая компания Европейское» <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: счет № 40101810500000010010, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банк России по Свердловской обл. г. Екатеринбург, БИК 046577001, ИНН 6670083677 КПП 667001001. Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области. Код бюджетной классификации 14111628000010000140 ОКАТО 65401000000.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) П.Г. Пищулин

Копия верна.

Судья:

.

.

.