5-194/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении. г. Екатеринбург 04 октября 2011 года Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Пищулин П.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «ТПМ Огонек» Проскуриной Р.Г., <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: В суд поступил протокол об административном правонарушении, составленный 26.08.2011г. Межрегиональным Управлением по УрФО Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка в отношении директора ООО «ТПМ Огонек» Проскуриной Р.Г. по ч.2 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела судом установлено, что в период до 28.06.2011г. Проскурина Р.Г., являясь директором ООО «ТПМ Огонек», в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, допустила розничную продажу алкогольной продукции: Данная продукция хранилась с целью сбыта и была маркирована поддельными федеральными специальными марками (ФСМ), то есть, без надлежащей маркировки, предусмотренной п. 2 ст. 12 Закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», и в нарушение абзаца 5 п. 1 ст. 26 вышеуказанного закона. Директор ООО «ТПМ Огонек» Проскурина Р.Г., будучи надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Изучив представленные материалы, суд считает, что вина директора ООО «ТПМ Огонек» Проскуриной Р.Г. подтверждается в полном объеме следующими доказательствами: · протокол осмотра от 28.06.2011г., в ходе которого осмотрен магазин, принадлежащий ООО «ТПМ Огонек», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра, на полках-витринах, обнаружена вышеуказанная алкогольная продукция, маркированная ФСМ с признаками подделки – серия и номер ФСМ выполнены не характерным увеличенным жирным шрифтом, не четко виден и плохо читаем микротекст «федеральная специальная марка». Признаки подделки ФСМ обнаружены визуально, а также с помощью прибора Девис-А36; · протокол изъятия от 28.06.2011г., согласно которому с полки-витрины изъяты ценники на вышеуказанную продукцию; · протокол взятия проб и образцов от 28.06.2011г., согласно которому в качестве проб и образцов отобрана вышеуказанная алкогольная продукция, общим количеством 16 бутылок; · заключения эксперта №№ 4169, 4171 согласно которым, федеральные специальные марки, помещенные на образцах вышеуказанной алкогольной продукции, изготовлены не производством предприятия «Гознак», данные марки изготовлены с использованием специального полиграфического оборудования. Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опорочены, оснований не доверять им не имеется. Суд приходит к выводу о виновности Проскуриной Р.Г. в совершении правонарушения, поскольку, являясь директором ООО «ТПМ Огонек» она осуществляла организационно-распорядительные функции, имела объективную возможность осуществлять контроль за подлинностью ФСМ, в том числе с привлечением специалистов и технических средств, и обладала соответствующими полномочиями, однако, таких мер по контролю не предприняла, в результате чего общество хранило и осуществляло розничную продажу алкогольной продукции с поддельными ФСМ. Судом установлено, что признаки подделки, имеющиеся на изъятой алкогольной продукции, могут быть выявлены визуально. Учитывая факт наличия вышеуказанной продукции в торговом зале на полках-витринах, суд, руководствуясь ст. 437 ГК Российской Федерации, приходит к выводу о том, что вышеуказанная алкогольная продукция закупалась и хранилась с целью сбыта. Образцы алкогольной продукции, направленные для проведения технической экспертизы, изъяты в соответствии с п.4.1 ГОСТ Р 52472-2005, в связи с чем суд считает установленным факт наличия поддельных ФСМ на всей алкогольной продукции, указанной в протоколе об административном правонарушении. Действия директора ООО «ТПМ Огонек» Проскуриной Р.Г. суд квалифицирует по ч.2 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как хранение в целях сбыта товаров и продукции без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь прекращение дела, суд не усматривает. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения. Суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с конфискацией предметов правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.4, ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л: Директора ООО «ТПМ Огонек» Проскурину Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения – алкогольной продукции: вино специальное «Мадера», в бутылках, емкостью 1,5 л., крепостью 19%, производитель ООО «Чегемский винпищепром», дата розлива 22.06.2010г., в количестве 20 бутылок; вино специальное «Портвейн 777», в бутылках, емкостью 0,7 л., крепостью 18%, производитель ООО «Курант», дата розлива 10.03.2010г., в количестве 14 бутылок, которая изъята в соответствии с протоколом изъятия от 28.06.2011г. и протоколом взятия проб и образцов от 28.06.2011г. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель ОГРН 1096671010864, ИНН 6671294624, КПП 667101001, ОКАТО 65401377000, УФК по Свердловской области (МРУ Росалкогольрегулирования по УрФО, л/с 04621А22520); Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, № счета 40101810500000010010, БИК 046577001, КБК 16011608000010000140. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья подпись П.Г. Пищулин Копия верна Судья . . .