ООО Каменный цветок, ч.2 ст.15.12



5-199/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

г. Екатеринбург 19 сентября 2011 года

Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Пищулин П.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Каменный цветок» <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступил протокол об административном правонарушении, составленный 22.07.2011г. Межрегиональным Управлением по УрФО Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка в отношении ООО «Каменный цветок» по ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела судом установлено, что в период до 27.05.2011г. ООО «Каменный цветок» в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, осуществляло розничную продажу алкогольной продукции:

  1. Водка «Пшеничная», в бутылках, емкостью 0,5 л., крепостью 40%, производитель ООО «Серебряно-прутский ликероводочный завод», дата розлива 21.01.2010г., в количестве 160 бутылок;
  2. Вино специальное «Портвейн 777», в бутылках, емкостью 0,7 л., крепостью 18%, производитель ООО «Курант», дата розлива 10.03.2010г., в количестве 259 бутылок;
  3. Вино специальное «Портвейн 72», в бутылках, емкостью 0,7 л., крепостью 18%, производитель ООО «Курант», дата розлива 10.03.2010г., в количестве 223 бутылки.

Данная продукция хранилась с целью сбыта и была маркирована поддельными федеральными специальными марками (ФСМ), то есть, без надлежащей маркировки, предусмотренной п. 2 ст. 12 Закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», и в нарушение абзаца 5 п. 1 ст. 26 вышеуказанного закона.

Представители ООО «Каменный цветок» ФИО1, ФИО2 при рассмотрении дела судом факт правонарушения не признали, пояснили, что при визуальном осмотре специалистами не была точно установлена продукция с поддельными марками.

Изучив представленные материалы, суд считает, что вина ООО «Каменный цветок» подтверждается в полном объеме следующими доказательствами:

·        протокол осмотра от 27.05.2011г., в ходе которого осмотрен магазин, принадлежащий ООО «Каменный цветок», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра, на полках-витринах, обнаружена вышеуказанная алкогольная продукция, маркированная ФСМ с признаками подделки – серия и номер ФСМ выполнены не характерным увеличенным жирным шрифтом с курсивом, голограмма с буквами РФ не меняет цвет. Признаки подделки ФСМ обнаружены визуально, а также с помощью прибора Девис-А36;

·        ценники на вышеуказанную алкогольную продукцию;

·        протокол взятия проб и образцов от 27.05.2011г., согласно которому в качестве проб и образцов отобрана вышеуказанная алкогольная продукция, общим количеством 24 бутылки;

·        заключения эксперта №№ 4013, 4014, 4015 согласно которым, федеральные специальные марки, помещенные на образцах вышеуказанной алкогольной продукции, изготовлены не производством предприятия «Гознак», данные марки изготовлены способом высокой печати с имитацией ирисовой печати и специальных защитных признаков.

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опорочены, оснований не доверять им не имеется.

Суд приходит к выводу о виновности ООО «Каменный цветок» в совершении правонарушения, поскольку оно имело объективную возможность осуществлять контроль за подлинностью ФСМ, однако, таких мер по контролю не предприняло, в результате чего хранило алкогольную продукцию с поддельными ФСМ. Судом установлено, что признаки подделки ФСМ могут быть определены визуально.

В силу абзаца 5 п. 1 ст. 26 Закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», оборот алкогольной продукции с маркировкой поддельными федеральными специальными марками запрещен. ООО «Каменный цветок», осуществляя оборот алкогольной продукции, обязано было принять меры к соблюдению данного требования законодательства, в том числе, обязано было принять меры к контролю подлинности ФСМ.

Учитывая факт наличия вышеуказанной продукции в торговом зале на полках-витринах, суд, руководствуясь ст. 437 ГК Российской Федерации, приходит к выводу о том, что вышеуказанная алкогольная продукция закупалась и хранилась с целью сбыта.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении ООО «Каменный цветок» вменяется в вину, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции - водка «Славянское Застолье Классическая», в бутылках, емкостью 0,5л, крепостью 40%, производитель ООО «Алко-Экспорт», дата розлива 02.10.2009г., в количестве 20 бутылок, на которую нанесены ФСМ, информация о которых не соответствует сведениям, зафиксированным в ЕГАИС.

Указанные в протоколе обстоятельства, касающиеся расхождения информации, нанесенной на ФСМ с информацией базы данных ЕГАИС, по своему характеру не относятся к вопросу подлинности ФСМ, а могут свидетельствовать о нарушении производителем алкогольной продукции требований п. 1 Правил маркировки алкогольной продукции ФСМ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 785 от 21.12.05г., о получении подтверждения фиксации сведений о маркируемой продукции в ЕГАИС. Так, из представленных материалов следует, что на вышеуказанную продукцию были прикреплены ФСМ. Сведений о поддельности этих ФСМ: об изготовлении их не предприятием «Гознак», о внесении изменений, суду не представлено.

Таким образом, суд считает не установленным факт наличия поддельных ФСМ на алкогольной продукции - водка «Славянское Застолье Классическая», в бутылках, емкостью 0,5л, крепостью 40%, производитель ООО «Алко-Экспорт», дата розлива 02.10.2009г., в количестве 20 бутылок. Оборот алкогольной продукции, маркированной ФСМ, без фиксации сведений в ЕГАИС, может содержать состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая не относится к подведомственности судов общей юрисдикции.

Вместе с тем, учитывая, что выявленная алкогольная продукция находилась в обороте без фиксации сведений в ЕГАИС, в соответствии с ч.1 ст.25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» данная алкогольная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота.

Действия ООО «Каменный цветок» суд квалифицирует по ч.2 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как хранение в целях сбыта товаров и продукции без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля.

Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь прекращение дела, суд не усматривает.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения. Суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с конфискацией предметов правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.4, ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «Каменный цветок» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения – алкогольной продукции: водка «Пшеничная», в бутылках, емкостью 0,5 л., крепостью 40%, производитель ООО «Серебряно-прутский ликероводочный завод», дата розлива 21.01.2010г., в количестве 160 бутылок; вино специальное «Портвейн 777», в бутылках, емкостью 0,7 л., крепостью 18%, производитель ООО «Курант», дата розлива 10.03.2010г., в количестве 259 бутылок; вино специальное «Портвейн 72», в бутылках, емкостью 0,7 л., крепостью 18%, производитель ООО «Курант», дата розлива 10.03.2010г., в количестве 223 бутылки, которая передана на ответственное хранение представителю по доверенности ООО «Каменный цветок» ФИО2, согласно протокола ареста товаров от 27.05.2011г.

Изъятую алкогольную продукцию: водка «Славянское Застолье Классическая», в бутылках, емкостью 0,5л, крепостью 40%, производитель ООО «Алко-Экспорт», дата розлива 02.10.2009г., в количестве 20 бутылок, переданную на ответственное хранение представителю по доверенности ООО «Каменный цветок» ФИО2, согласно протокола ареста товаров от 27.05.2011г. - по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель ОГРН 1096671010864, ИНН 6671294624, КПП 667101001, ОКАТО 65401377000, УФК по Свердловской области (МРУ Росалкогольрегулирования по УрФО, л/с 04621А22520); Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, № счета 40101810500000010010, БИК 046577001, КБК 16011608000010000140.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись П.Г. Пищулин

Копия верна

Судья

.

.

.