по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 28 сентября 2011 года в суд поступил протокол об административном правонарушении, составленный 29 августа 2011 года инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по МО г. Екатеринбург ФИО2 в отношении Полянскова С.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что 03 июня 2011 года в 17:40, по адресу: г. Екатеринбург ул. Степана Разина 41, Полянсков, управляя транспортным средством «БМВ-325» без государственного регистрационного номера, при повороте налево на регулируемом перекрестке, по зеленому сигналу светофора в нарушение требований п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (деле по тексту Правила) не уступил дорогу пешеходу ФИО3, переходящую проезжую часть дороги, допустив наезд на пешехода. В результате совершенного дорожно – транспортного происшествия пешеходу ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы головы, конечности: сотрясения головного мозга, ссадины, отека мягких тканей, подкожной гематомы в области лица; кровоподтеков в области правого бедра, которая расценивается как причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При рассмотрении дела об административном правонарушении Полянсков Д.В. вину признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил полностью. Потерпевшая ФИО3, полностью подтвердила пояснения, данные при производстве административного расследования, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, указав, что 03 июня 2011 года переходила дорогу на разрешающий сигнал светофора в форменной одежде сотрудника милиции, и была сбита автомобилем, которым управлял Полянсков. У потерпевшей остались последствия от полученной травмы в виде постоянных головных болей. Моральный и материальный ущерб Полянсков ей возместил на сумму 37000,0 рублей. Вопрос о назначении меры наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшая оставила на усмотрение суда. В судебном заседании исследовались письменные объяснения потерпевшей ФИО3, которая 15 июня 2011 года пояснила, что 03 июня 2011 года возвращалась домой, переходила перекресток улиц ул. Фурманова – ул. Степана Разина на разрешающий зеленый сигнал светофора. Пройдя более половины проезжей части, потерпевшая увидела, что в ее сторону движется автомобиль желтого цвета, потерпевшая ускорила шаг, однако автомобиль продолжил движение и допустил на нее наезд передней правой частью. Помощь потерпевшей оказал прохожий ФИО5 Свидетель ФИО5 в своих объяснениях от 03 июня 2011 года указал, что 03 июня 2011 года около 17:20 стал свидетелем наезда автомобиля марки «БМВ» на женщину – пешехода на перекрестке ул. Степана Разина – ул. Фурманова. Водитель транспортного средства не пропустил встречный поток автомобилей, двигающийся по ул. Фурманова, подрезав поток, повернул на ул. Степана Разина, где на зеленый сигнал светофора переходила дорогу женщина. Не успев затормозить, водитель попытался объехать женщину, но допустил наезд правой стороной капота. Потерпевшая перелетела через капот и ударилась головой об асфальт. В своих пояснениях от 03 июня 2011 года, Полянсков, будучи предупрежденным о правах, предусмотренных положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, показал, что 03 июня 2011 года на автомобиле «БМВ» двигался по ул. Фурманова со стороны ул. 8-е Марта, поворачивал на ул. Степана Разина. На дороге образовался затор, поворачивая налево, Полянсков пропустил встречный транспорт, на желтый сигнал светофора стал завершать маневр, когда увидел пешехода, стал тормозить, но столкновения избежать не удалось. На пешехода водитель внимания не обратил, поскольку смотрел на встречный автомобиль. 04 августа 2011 года Полянсков давал аналогичные письменные пояснения. Кроме того, вина Полянскова С.А. в совершенном административном правонарушении, помимо его пояснений, объяснений потерпевшего и свидетеля подтверждается следующими доказательствами: - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03 июня 2011 года, согласно которого осмотрен участок проезжей части в районе дома 41 по ул. Степана Разина. Данным протоколом установлено место совершения дорожно – транспортного происшествия и его участники; - схемой места дорожно – транспортного происшествия от 03 июня 2011 года, в которой указано место наезда на пешехода. Со схемой согласны водитель Полянсков С.А., при ее составлении присутствовало двое понятых, которые замечаний по поводу правильности проведения осмотра и составления схемы не высказали; - заключением эксперта № 5236/Д от 22 августа 2011 года, согласно которому у ФИО3, 03 июня 2011 года и в последующие дни выявлена сочетанная травма головы, конечности: сотрясение головного мозга, ссадины, отека мягких тканей, подкожная гематома в области лица; кровоподтеки в области правого бедра. Указанная травма могла быть получена при дорожно - транспортном происшествии при ударе частями движущегося транспортного средства с последующем падением - повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель, поэтому согласно п. 4 «в» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года г. №522 и в соответствии с п. 7.1 раздела II Приказа №194 МЗиСР Российской Федерации от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицирована экспертом как легкий вред здоровью. Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опровергаются, оснований не доверять им у суда не имеется, в связи с чем, обстоятельства, установленные данными доказательствами, принимаются судом в качестве достоверно установленных и кладутся в основу постановления. Окончательно действия Полянскова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение п. 13.1. Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, влияние назначаемого административного наказания на предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность полное признание вины; раскаяние в совершенном административном правонарушении, возмещение причиненного вреда. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает неоднократно повторное совершение однородного административного правонарушение в течение года, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом указанных обстоятельств и данных о личности лица, совершившего административное правонарушение, мнения потерпевшей, а так же соблюдения баланса частных и публичных интересов, суд считает, что Полянсков является лицом, склонным к совершению административных правонарушений в области дорожного движения, не считающимся с правилами дорожного движения и другими его участниками, а потому к нему должно быть применено административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами, поскольку только таким образом будут достигнуты цели административного наказания. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность учитываются судом при определении срока лишения специального права. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 4.5, 29.9 часть 1 пункт 1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд, Полянскова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один (1) год. Копию направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшему, органу, составившему протокол. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья (подпись) Чобитько М.Б. Копия верна Судья: