5-249/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении. г. Екатеринбург 27 октября 2011г. Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Пищулин П.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении продавца магазина ООО «МакСима» Оганесян И.В., <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: В суд поступил протокол об административном правонарушении, составленный 30.09.11г. Межрегиональным Управлением по УрФО Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка в отношении продавца магазина ООО «МакСима» Оганесян И.В. по ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела судом установлено, что в период до 03.08.11г. Оганесян И.В., занимая вышеуказанную должность, ненадлежащим образом исполняла должностные обязанности по проверке маркировки вновь поступившего товара, предусмотренную п. 3.1 должностной инструкции, допустила хранение в магазине «Альянс», расположенном по адресу: <адрес>, алкогольной продукции: · вино специальное «Портвейн 777», в бутылках, емкостью 1,5 литра, крепостью 18%, дата розлива 17.04.11г., производитель ООО «Росс», в количестве 8 бутылок; · вино специальное «Портвейн 777», в бутылках, емкостью 0,7 литра, крепостью 18%, дата розлива 15.03.11г., производитель ООО «Север», в количестве 12 бутылок; · водка «Пшеничная», в бутылках, емкостью 0,5 литра, крепостью 40%, дата розлива 21.01.10г., производитель ООО «Серебряно-Прудский ЛВЗ», в количестве 20 бутылок; · вино специальное «Портвейн 72», в бутылках, емкостью 1,5 литра, крепостью 18 %, дата розлива 17.04.11г., производитель ООО «Росс», в количестве 6 бутылок. Данная продукция хранилась с целью сбыта и была маркирована поддельными федеральными специальными марками (ФСМ), то есть, без надлежащей маркировки, предусмотренной п. 2 ст. 12 Закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», и в нарушение абзаца 5 п. 1 ст. 26 вышеуказанного закона. Оганесян И.В., будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о наличии уважительных причин неявки не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Изучив представленные материалы, суд считает, что вина Оганесян И.В. подтверждается в полном объеме следующими доказательствами: · протокол осмотра от 03.08.11г., в ходе которого осмотрено помещение магазина по адресу: <адрес>, 1 этаж. В ходе осмотра обнаружена вышеуказанная алкогольная продукция, маркированная ФСМ с признаками подделки – серия и номер ФСМ выполнены не характерным жирным шрифтом, нечетко виден и плохо читаем микротекст «федеральная специальная марка», ФСМ имеет нехарактерный глянцевый блеск. Признаки подделки ФСМ обнаружены визуально, а также с помощью прибора Девис-А36 (использовались лупа и фонарь); · заключение эксперта № ПЭ-314 от 23.08.11г., согласно которыму, ФСМ, наклеенные на образцы вышеуказанной алкогольной продукции, изготовлены не производством Гознак; · приказ от 01.06.07г. о приеме на работу в ООО «МакСима» на должность продавца Оганесян И.В.; · должностная инструкция продавца ООО «МакСима», согласно п. 3.1. которой, продавец обязан осуществлять прием товара, проверять маркировку. Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опорочены, оснований не доверять им не имеется. Суд приходит к выводу о виновности Оганесян И.В. в совершении правонарушения, поскольку в соответствии с п. 3.1 должностной инструкции, на нее возложена обязанность по проверке маркировки вновь поступившей продукции. Однако, она ненадлежащим образом исполняла эту обязанность, в результате чего допустила хранение алкогольной продукции с поддельными ФСМ. Судом установлено, что признаки подделки ФСМ могут быть определены визуально либо с помощью прибора. В силу абзаца 5 п. 1 ст. 26 Закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», оборот алкогольной продукции с маркировкой поддельными федеральными специальными марками запрещен. Учитывая статус ООО «МакСима» как коммерческой организации, род деятельности, место обнаружения алкогольной продукции – витрины магазина, суд приходит к выводу о том, что эта алкогольная продукция хранилась с целью сбыта. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь прекращение дела, суд не усматривает. Действия Оганесян И.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как хранение в целях сбыта товаров и продукции без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля. Оснований для признания правонарушения малозначительным суд не усматривает с учетом количества выявленной алкогольной продукции. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения. Суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с конфискацией предметов правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.4, ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л: Оганесян И.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения – алкогольной продукции: вино специальное «Портвейн 777», в бутылках, емкостью 1,5 литра, крепостью 18%, дата розлива 17.04.11г., производитель ООО «Росс», в количестве 8 бутылок; вино специальное «Портвейн 777», в бутылках, емкостью 0,7 литра, крепостью 18%, дата розлива 15.03.11г., производитель ООО «Север», в количестве 12 бутылок; водка «Пшеничная», в бутылках, емкостью 0,5 литра, крепостью 40%, дата розлива 21.01.10г., производитель ООО «Серебряно-Прудский ЛВЗ», в количестве 20 бутылок; вино специальное «Портвейн 72», в бутылках, емкостью 1,5 литра, крепостью 18 %, дата розлива 17.04.11г., производитель ООО «Росс», в количестве 6 бутылок. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель ОГРН 1096671010864, ИНН 6671294624, КПП 667101001, ОКАТО 65401377000, УФК по Свердловской области (МРУ Росалкогольрегулирования по УрФО, л/с 04621А22520); Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, № счета 40101810500000010010, БИК 046577001. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья (подпись) П.Г. Пищулин Копия верна Судья . . .