5-236\11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

г. Екатеринбург 26 октября 2011г.

Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Пищулин П.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Триумф плюс» <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступил протокол об административном правонарушении, составленный 31.08.11г. МРУ Росалкогольрегулирование по УрФО в отношении ООО «Триумф плюс» по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела судом установлено, что 31.08.11г. ООО «Триумф плюс» в отделе «Вино-водка», расположенном по адресу: <адрес>, осуществляло розничную торговлю алкогольной продукцией по цене, ниже установленной в соответствии с Приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка № 61н от 06.12.10г. (98 рублей за 0,5 литра водки), а именно:

·         водка «Сорок ноль пять люкс», в бутылках, емкостью 0,5 литра, крепостью 40%, дата розлива 13.11.10г., производитель ООО ЛВЗ «Агат», в количестве 30 бутылок, по цене 97 рублей за бутылку.

Законный представитель ООО «Триумф плюс», будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные материалы суд считает, что вина ООО «Триумф плюс» подтверждается собранными по делу доказательствами:

·         протокол осмотра от 31.08.11г., в ходе которого осмотрено помещение отдела «Вино-водка», по адресу: <адрес>. В торговом зале на витринах, в розничной продаже, с ценниками обнаружена вышеуказанная алкогольная продукция по цене 97 рублей;

·         кассовый чек от 31.08.11г. о продаже ООО «Триумф плюс» водки «Сорок ноль пять» по цене 97 рублей;

·         ценник на водку «Сорок ноль пять люкс», в бутылках, емкостью 0,5 литра, по цене 97 рублей.

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опорочены, оснований не доверять им не имеется.

Суд приходит к выводу о виновности ООО «Триумф плюс» поскольку у него имелась объективная возможность действовать с соблюдением требований законодательства, а именно: имелась возможность осуществлять торговлю алкогольной продукцией с соблюдением требований о минимальной цене.

Суд приходит к выводу о том, что совершенное правонарушение не является малозначительным, поскольку состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является формальным; количество алкогольной продукции, находящейся в розничной продаже, является значительным; выявлен реальный факт продажи алкогольной продукции. Согласно товарной накладно от 05.05.11г., данная алкогольная продукция поступила в количестве 40 бутылок, в то время как на момент продажи обнаружено только 30 бутылок, то есть, продукция в количестве 10 бутылок была реализована ранее.

Действия ООО «Триумф плюс» суд квалифицирует по ч. 2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как занижение регулируемых государством цен на продукцию.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения. Суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «Триумф плюс» <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ОГРН 1096671010864, ИНН 6671294624, КПП 667101001, ОКАТО 65401377000, УФК по Свердловской области (МРУ Росалкогольрегулирования по УрФО, л/с 04621А22520); Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, № счета 40101810500000010010, БИК 046577001.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) П.Г. Пищулин

Копия верна.

Судья:

.

.

.