5-232\11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

г. Екатеринбург 28 октября 2011г.

Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Пищулин П.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Вилия» <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступил протокол об административном правонарушении, составленный 21.09.11г. Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Ленинском районе и Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга в отношении ООО «Вилия» по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела судом установлено, что в период до 15.09.11г. ООО «Вилия» осуществляло деятельность по содержанию магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес> с эксплуатацией в ночное время суток холодильного оборудовании и системы вентиляции от холодильных витрин отдела гастрономии, что влечет наличие в жилом помещении – <адрес> шума, превышающего нормативные величины, что является нарушением требований п. 2 ст. 12, п. 1 ст. 23 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 6.1.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»; п. 2.2 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

Директор ООО «Вилия» ФИО1 при рассмотрении дела судом вину признала, пояснила, что после проведения проверки организацией были приняты меры к устранению уровня шума.

Изучив представленные материалы суд считает, что вина ООО «Вилия» подтверждается собранными по делу доказательствами:

·         экспертное заключение от 19.09.11г., согласно которому, в жилой комнате <адрес> в ночное время при работе холодильного оборудования магазина уровни звукового давления превышают ПДУ на 1 дБ.

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опорочены, оснований не доверять им не имеется.

Из представленных суду доказательств следует, что ООО «Вилия» осуществляет деятельность с нарушением требований санитарно-эпидемиологического законодательства к жилим помещениям и к зданиям.

Действия ООО «Вилия» суд квалифицирует по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, зданий.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения. Суд принимает во внимание, что к моменту рассмотрения дела нарушения устранены, что подтверждается представленным суду протоколом лабораторных испытаний от 25.10.11г. Суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «Вилия» <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: счет № 40101810500000010010, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банк России по Свердловской обл. г. Екатеринбург, БИК 046577001, ИНН 6670083677 КПП 667001001. Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области. Код бюджетной классификации 14111628000010000140 ОКАТО 65401000000.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) П.Г. Пищулин

Копия верна.

Судья:

.

.

.