5-205/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении. г. Екатеринбург 14 октября 2011г. Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Пищулин П.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Новоуральская торговая компания» <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: В суд поступил протокол об административном правонарушении, составленный 15.08.11г. Межрегиональным Управлением по УрФО Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка в отношении ООО «Новоуральская торговая компания» по ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела судом установлено, что в период до 30.06.11г. ООО «Новоуральская торговая компания» хранило в магазине «Продмаг», расположенном по адресу: <адрес>, алкогольную продукцию: · вино специальное «Портвейн 777», в бутылках, емкостью 0,7 литра, крепостью 18%, дата розлива 08.09.10г., производитель ООО «Каравелла», в количестве 2 бутылок; · водка «Рада березовая», в бутылках, емкостью 0,5 литра, крепостью 40%, дата розлива 06.06.10г., производитель ООО «Чегемский винпищепром», в количестве 2 бутылок. Кроме того, ООО «Новоуральская торговая компания» хранило в магазине «Продмаг», расположенном по адресу: <адрес>, алкогольную продукцию: · вино специальное «Портвейн 72», в бутылках, емкостью 0,7 литра, крепостью 18%, дата розлива 10.02.10г., производитель ООО «Чегемский винпищепром», в количестве 7 бутылок; · вино специальное «Портвейн 777», в бутылках, емкостью 0,7 литра, крепостью 18%, дата розлива 10.02.10г., производитель ООО «Чегемский винпищепром», в количестве 4 бутылок; · водка «Царская Новопавловская березовая», в бутылках, емкостью 0,5 литра, крепостью 40%, дата розлива 18.04.11г., производитель ООО «Аполлонское», в количестве 9 бутылок; · водка «Царская Новопавловская классическая», в бутылках, емкостью 0,5 литра, крепостью 40%, дата розлива 18.04.11г., производитель ООО «Аполлонское», в количестве 8 бутылок; · водка «Старорусская», в бутылках, емкостью 0,5 литра, крепостью 40%, дата розлива 20.06.10г., производитель ООО «Чегемский винпищепром», в количестве 71 бутылки. Данная продукция хранилась с целью сбыта и была маркирована поддельными федеральными специальными марками (ФСМ), то есть, без надлежащей маркировки, предусмотренной п. 2 ст. 12 Закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», и в нарушение абзаца 5 п. 1 ст. 26 вышеуказанного закона. Директор ООО Новоуральная торговая компания ФИО1 при рассмотрении дела судом вину признал частично, пояснил, что товаросопроводительные документы на алкогольную продукцию соответствовали требованиям законодательства, подлинность ФСМ проверялась с помощью приборов, но признаков поддельности не было обнаружено. При проверках основанное внимание уделяется наличию ФСМ вообще. проверка подлинности ФСМ затруднена значительными объемами алкогольной продукции. Изучив представленные материалы, суд считает, что вина ООО «Новоуральская торговая компания» подтверждается в полном объеме следующими доказательствами: · протокол осмотра от 30.06.11г., в ходе которого осмотрено помещение магазина «Продмаг», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружена вышеуказанная алкогольная продукция, маркированная ФСМ с признаками подделки – цветовой переход в месте расположения серии и номера марки резкий, шрифт серии и номера жирный, не характерный подлинным маркам, микротекст в месте расположения серии и номера марки размыт, не читается. Признаки подделки ФСМ обнаружены визуально, а также с помощью прибора Девис-А36 (использовались лупа и фонарь); · протокол осмотра от 30.06.11г., в ходе которого осмотрено помещение магазина «Продмаг», расположенного по адресу: <адрес>, 1 этаж. В ходе осмотра обнаружена вышеуказанная алкогольная продукция, маркированная ФСМ с признаками подделки – серия и номер ФСМ не характерным увеличенным жирным шрифтом, нечетко виден и плохо читаем микротекст «федеральная специальная марка». Признаки подделки ФСМ обнаружены визуально, а также с помощью прибора Девис-А36 (использовались лупа и фонарь); · заключения эксперта №№ 4157, 4158, 4159, 4160, 4162, 4163, 4164, согласно которым, федеральные специальные марки, прикрепленные на образцах вышеуказанной алкогольной продукции, выполнены не производством предприятия «гознак», не соответствуют установленным требованиям. ФСМ выполнены с использованием специального полиграфического оборудования. Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опорочены, оснований не доверять им не имеется. Суд приходит к выводу о виновности ООО «Новоуральская торговая компания» в совершении правонарушения, поскольку оно имело объективную возможность осуществлять контроль за подлинностью ФСМ, однако, таких мер по контролю не предприняло, в результате чего хранило алкогольную продукцию с поддельными ФСМ. Судом установлено, что признаки подделки ФСМ могут быть определены визуально либо с помощью прибора. В силу абзаца 5 п. 1 ст. 26 Закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», оборот алкогольной продукции с маркировкой поддельными федеральными специальными марками запрещен. ООО «Новоуральская торговая компания», осуществляя оборот алкогольной продукции, обязано было принять меры к соблюдению данного требования законодательства, в том числе, обязано было принять меры к контролю подлинности ФСМ. Учитывая статус ООО «Новоуральская торговая компания» как коммерческой организации, род деятельности, место обнаружения алкогольной продукции - магазины, суд приходит к выводу о том, что эта алкогольная продукция хранилась с целью сбыта. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь прекращение дела, суд не усматривает. Действия ООО «Новоуральская торговая компания» суд квалифицирует по ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как хранение в целях сбыта товаров и продукции без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля. Оснований для признания правонарушения малозначительным суд не усматривает с учетом количества выявленной алкогольной продукции. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения. Суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с конфискацией предметов правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.4, ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л: ООО «Новоуральская торговая компания» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения – алкогольной продукции: вино специальное «Портвейн 777», в бутылках, емкостью 0,7 литра, крепостью 18%, дата розлива 08.09.10г., производитель ООО «Каравелла», в количестве 2 бутылок; водка «Рада березовая», в бутылках, емкостью 0,5 литра, крепостью 40%, дата розлива 06.06.10г., производитель ООО «Чегемский винпищепром», в количестве 2 бутылок; вино специальное «Портвейн 72», в бутылках, емкостью 0,7 литра, крепостью 18%, дата розлива 10.02.10г., производитель ООО «Чегемский винпищепром», в количестве 7 бутылок; вино специальное «Портвейн 777», в бутылках, емкостью 0,7 литра, крепостью 18%, дата розлива 10.02.10г., производитель ООО «Чегемский винпищепром», в количестве 4 бутылок; водка «Царская Новопавловская березовая», в бутылках, емкостью 0,5 литра, крепостью 40%, дата розлива 18.04.11г., производитель ООО «Аполлонское», в количестве 9 бутылок; водка «Царская Новопавловская классическая», в бутылках, емкостью 0,5 литра, крепостью 40%, дата розлива 18.04.11г., производитель ООО «Аполлонское», в количестве 8 бутылок; водка «Старорусская», в бутылках, емкостью 0,5 литра, крепостью 40%, дата розлива 20.06.10г., производитель ООО «Чегемский винпищепром», в количестве 71 бутылки. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель ОГРН 1096671010864, ИНН 6671294624, КПП 667101001, ОКАТО 65401377000, УФК по Свердловской области (МРУ Росалкогольрегулирования по УрФО, л/с 04621А22520); Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, № счета 40101810500000010010, БИК 046577001. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья (подпись) П.Г. Пищулин Копия верна Судья . . .