по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 02 ноября 2011 года в суд поступил протокол об административном правонарушении, составленный 21 сентября 2011 года инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по МО г. Екатеринбург ФИО2 в отношении Мукаяровой Е.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что 03 августа 2011 года в 18:26, по адресу: г. Екатеринбург ул. Шаумяна 85, Мукаярова, управляя транспортным средством «Митсубиси» г.н. <данные изъяты>, в нарушение требований п. 9.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (деле по тексту Правила), двигаясь по ул. Шаумяна со стороны ул. Ясная в сторону ул. Чкалова, нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части, выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, допустив столкновение с автомобилем «ВАЗ-211440» г.н. <данные изъяты> под управлением ФИО5 В результате совершенного дорожно – транспортного происшествия пассажиру автомобиля «ВАЗ-211440» г.н. <данные изъяты> ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно – мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга и ушибленной раны теменной области справа. При рассмотрении дела об административном правонарушении Мукаярова вину признала полностью, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что во время управления транспортным средством отвлекла свое внимание на долю секунды, в результате чего стала виновником дорожно - транспортного происшествия. Представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО4, ФИО3, в судебном заседании полностью подтвердила свои объяснения, данные при производстве административного расследования, просила суд применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку ее дочери были причинены серьезные телесные повреждения, потребовалось серьезное и длительное лечение. В судебном заседании исследовались письменные объяснения законного представителя несовершеннолетней потерпевшей – ФИО3, которая 08 августа 2011 года пояснила, что 03 августа 2011 года ее дочь ФИО4 отправилась на занятия в фотостудию на автомобиле такси, который ФИО11 вызвала со своего телефона. Представителю потерпевшей стало известно, что ее дочь на автомобиле «ВАЗ-211440» г.н. <данные изъяты> попала в дорожно - транспортное происшествие, получила травму. Была ли пристегнута ремнем безопасности, дочь не помнит из – за полученной травмы. Свидетель ФИО5 в своих объяснениях от 03 августа 2011 года показал, что 03 августа 2011 года около 18:26 двигался на автомобиле «ВАЗ-211440» г.н. <данные изъяты> по ул. Шаумяна со стороны ул. Чкалова в сторону ул. Ясная по левому ряду со скоростью 50 км/ч. Автомобиль «Митсубиси» двигавшийся со встречного направления, неожиданно выехал на встречную полосу движения, в результате чего произошло столкновение. При дорожно - транспортном происшествии пострадал пассажир автомобиля, которым управлял ФИО5 Свидетель ФИО6 в своих объяснениях от 03 августа 2011 года показал, что 03 августа 2011 года около 18:26 двигался на автомобиле «ВАЗ-21099» г.н. <данные изъяты> по ул. Шаумяна со стороны ул. Чкалова по правому ряду со скоростью около 20 км/ч. По левому ряду двигался автомобиль «ВАЗ-211440» г.н. <данные изъяты>, по встречному движению по левому ряду двигался автомобиль «Митсубиси» г.н. <данные изъяты>, который выехал на полосу встречного движения и столкнулся с автомобилем «ВАЗ-211440», который, в свою очередь столкнулся с автомобилем «ВАЗ-21099» под управлением свидетеля, стоявшим без движения. В своих пояснениях от 03 августа 2011 года, Мукаярова, будучи предупрежденной о правах, предусмотренных положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, показала, что 03 августа 2011 года в 18:26, управляя транспортным средством «Митсубиси» г.н. <данные изъяты> двигалась по ул. Шаумяна в левом ряду. Во время движения Мукаярова посмотрела в зеркало заднего вида, а когда вновь посмотрела на дорогу, то увидела, что выехала на полосу встречного движения. Произошло столкновение с автомобилем «ВАЗ», двигавшимся со встречного направления в левом ряду, указанный автомобиль развернуло по против часовой стрелки, и он столкнулся с другим автомобилем. Вина Мукаяровой в совершенном административном правонарушении, помимо ее пояснений, объяснений представителя потерпевшей и свидетелей подтверждается следующими доказательствами: - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03 августа 2011 года, согласно которого осмотрен участок проезжей части в районе дома 85 по ул. Шаумяна. Данным протоколом установлено место совершения дорожно – транспортного происшествия и его участники; - схемой места дорожно – транспортного происшествия от 03 августа 2011 года, в которой указано место столкновения транспортных средств. Со схемой согласны водитель Мукаярова Е.А., ФИО5, ФИО7, при ее составлении присутствовало двое понятых, которые замечаний по поводу правильности проведения осмотра и составления схемы не высказали; - заключением эксперта № 7366 от 13 сентября 2011 года, согласно которому при госпитализации 03 августа 2011 года, и в последующие дни у ФИО4 обнаружена закрытая черепно – мозговая травма в виде сотрясения головного мозга и «ушибленной раны» теменной области справа (исход заживления рубец, обнаруженный при осмотре 22 августа 2011 года), которая могла образоваться в результате травмирующего воздействия (удар, сдавление, трение) твердого тупого предмета, либо при ударе и трении тела о таковой, о выступающие части салона автомобиля, возможно при дорожно - транспортном происшествии 03 августа 2011 года, которая не имеет признаков опасности для жизни повлекла за собой кратковременное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью до 3-х недель, поэтому согласно п. 4 «в» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года г. №522 и в соответствии с п. 7.1 раздела II Приказа №194 МЗиСР Российской Федерации от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицирована экспертом как легкий вред здоровью. Кроме того, постановлением от 21 сентября 2011 года ФИО5 привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение требований п. 2.1.2 Правил, за перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнем безопасности 03 августа 2011 года в 18:26 в г. Екатеринбурге по ул. Шаумяна д. 85. Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опровергаются, оснований не доверять им у суда не имеется, в связи с чем, обстоятельства, установленные данными доказательствами, принимаются судом в качестве достоверно установленных и кладутся в основу постановления. Окончательно действия Мукаяровой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение п. 9.1. Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, влияние назначаемого административного наказания на предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, небольшой срок водительского стажа. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Суд так же вынужден признать, что, несмотря на тот факт, что первопричиной совершения административного правонарушения стало нарушение Мукаяровой п. 9.1. Правил, телесные повреждения несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 были причинены, в том числе по вине второго участника дорожно - транспортного происшествия ФИО5, перевозившего пассажира в нарушение требований п. 2.1.2. Правил с не пристегнутым ремнем безопасности, что в свою очередь так же стало следствием причинения ФИО4 телесных повреждений. Таким образом, несмотря на то обстоятельство, что потерпевшая настаивала на назначении Мукаяровой наказания в виде лишения права управления транспортным средством, суд считает, что с учетом обстоятельств дела и характеристик виновного лица, требуемое наказание будет являться чрезмерно суровым. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Мукаяровой наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 4.5, 29.9 часть 1 пункт 1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд, Мукаярову Е.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Свердловской области (УВД г. Екатеринбурга) ИНН 6661014613 КПП 666101001, Расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской обл. г. Екатеринбург Административный штраф ГИБДД УВД по МО «город Екатеринбург» БИК 046577001 КБК 18811630000010000140 ОКАТО 65401000000. Копию направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшему, органу, составившему протокол. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья Чобитько М.Б.