5-316/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Екатеринбург 10 декабря 2010 года
Судья Ленинского районного суда г.Екатеринбурга Тараненко А.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кондратьева В.М., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
В Ленинский районный суд г.Екатеринбурга поступил протокол об административном правонарушении, составленный 23.11.2010г. инспектором ОБППР и ИАЗ УВД по МО «город Екатеринбург» ФИО2 в отношении индивидуального предпринимателя Кондратьева В.М. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении судом установлено, что 17.11.2010 года в 12 часов 15 минут по адресу: <адрес>, в помещении магазина «Мегамарт», индивидуальный предприниматель Кондратьев В.М. осуществлял продажу контрафактных экземпляров произведений на 653 DVD-дисках, с целью извлечения дохода.
В судебном заседании Кондратьев В.М. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд назначить ему минимально возможное наказание.
Изучив представленные материалы, суд полагает, что вина Кондратьева В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами:
-объяснениями Кондратьева В.М., содержащимися в протоколе об административном правонарушении АА № 0066840/1107 от 23.11.2010г., согласно которым, Кондратьев с протоколом ознакомлен, согласен;
- объяснениями Кондратьева В.М. от 17.11.2010г., согласно которых, он является индивидуальным предпринимателем, занимается розничной продажей DVD-дисков с фильмами и CD-дисков с мультимедийной продукцией. Данная деятельность является единственным источником его дохода. Указанные диски Кондратьев закупает в торговом комплексе «КОР» или в других организациях по одной цене и продает по другой - более высокой в целях извлечения дохода. О том, что часть продукции является контрафактной, он знал.;
- протоколом осмотра от 17.11.2010г., которым установлено, что по адресу <адрес>, в магазине «Мегамарт» торговлю DVD-дисками осуществляет индивидуальный предприниматель Кондратьев В.М. Указанные диски имеют признаки контрафактности: оформление рабочей поверхности диска не соответствует оформлению, принятому Российским законодательством, на некоторых дисках отсутствуют фильмографические данные, на некоторых дисках записано два и более фильма, на некоторых дисках нечеткая полиграфия либо отсутствует голограмма.;
- кассовым чеком ИП Кондратьев В.М. <данные изъяты> от 17.11.10 13:16;
- заключением эксперта ФИО3 <данные изъяты> Исх.№ 428/1-Ек от 18.11.2010г. согласно которому среди изъятых 17.11.2010г. по адресу: <адрес> <адрес> у Кондратьева В.М. компакт дисков формата DVD, CD и представленных на исследование экземпляров, 653 (шестьсот пятьдесят три) носителя - DVD-, CD-диска обладают признаками, отличными от легально выпускаемой продукции:
А. Оформление обложки отличается от оформления, принятого российским правообладателем видеопрограммы, на нем записанной.
Б. Оформление обложки носителя не отличается от оригинального, но качество изображения на ней заметно ниже, чем качество изображения на оригинальной обложке - нечеткие изображения, несовмещение красок, несоответствие общего тона изображения, отличное текстовое оформление (нечеткость, другой шрифт).
В. Полиграфическое оформление нерабочей поверхности диска не соответствует оформлению, принятому российским правообладателем видеопрограммы, на нем записанной;
Г. Оформление рабочей поверхности диска не соответствует оформлению, принятому Российским законодательством - вокруг отверстия диска отсутствует (не совпадает) информация о производителе диска или нанесена непринятым способом;
Д. Носитель с записью данной видеопрограммы, легально в гражданский оборот на территории России на момент его изъятия не выпускался.
Е. На упаковке отсутствуют оригинальные защитные знаки (наклейки, голограммы и т.п.), наличие и дизайн которых установлены российским правообладателем.
Ж. Несоответствие вида упаковки (пластиковой, картонной коробки) оригинальному (установленному российским правообладателем записанной на нем видеопрограммы).
З. Указание на упаковке иного (возможно не существующего) российского правообладателя видеопрограммы на нем записанной, или отсутствие указанного такового.
И. На одном носителе записано более четырех видеопрограмм.
По мнению эксперта, нет необходимости указывать совокупность всех признаков несоответствия, так как наличие хотя бы одного из них говорит об отличии от легально выпускаемой продукции.
Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опровергаются, оснований не доверять им у суда не имеется.
Окончательно действия Кондратьева В.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как продажу экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, влияние назначаемого административного наказания на предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих вину Кондратьева В.М. в совершенном административном правонарушении, то, что он вину признал полностью, раскаялся в совершенном административном правонарушении, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом указанных обстоятельств и данных о личности лица, совершившего административное правонарушение, суд считает необходимым назначить за данное административное правонарушение наказание в виде административного штрафа, а также в виде конфискации контрафактных экземпляров произведений, поскольку их передача Кондратьеву В.М. может повлечь их незаконное распространение на территории Российской Федерации.
Согласно примечания к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.
Таким образом, индивидуальный предприниматель Кондратьев В.М. подлежит привлечению к административной ответственности как должностное лицо.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Кондратьева В.М., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений на DVD-носителях в количестве 653 (шестисот пятидесяти трех) DVD-дисков.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Свердловской области (УВД г.Екатеринбурга)
ИНН 666 101 46 13 КПП 666 101 001
Расчетный счет № 401 018 105 000 000 100 10 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области
БИК 046 577 001 КБК 188 116 210 100 100 001 40 ОКАТО 654 010 000 00
В соответствии с ч.3 с.32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискованные контрафактные экземпляры произведений на DVD-носителях в количестве 653 (шестисот пятидесяти трех) DVD-дисков - уничтожить. Уничтожение указанных предметов поручить УВД по МО «город Екатеринбург».
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья подпись А.О. Тараненко
Копия верна
Судья