5-15\10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
г. Екатеринбург 1 февраля 2011 года
Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Пищулин П.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «НТВА» (<данные изъяты>, <адрес>),
У С Т А Н О В И Л:
В суд поступил протокол об административном правонарушении, составленный 17.12.10г. МРУ Росалкогольрегулирование по УрФО в отношении ООО «НТВА» по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела судом установлено, что 17.11.10г. в магазине «Севан», расположенном по адресу: ХМАО, <адрес>, ООО «НТВА» осуществляло розничную торговлю алкогольной продукции по цене, ниже установленной в соответствии с Приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка № 17н от 30.11.09г. (89 рублей за 0,5 л. водки с 01.01.10г.), а именно:
· водка особая «Ставка», в бутылках емкостью 0,5 литра, крепостью 40%, производитель ООО «Винный завод Нарткала», КБР, по цене 79 рублей;
· водка особая «Русская береза», в бутылках емкостью 0,5 литра, крепостью 40%, производитель ООО «Сервис», г. Владикавказ, по цене 88 рублей;
· водка «Мороз медовая», в бутылках емкостью 0,5 литра, крепостью 40%, производитель «Серебряно-прудский ЛВЗ», г. Серебряные пруды, по цене 79 рублей.
Генеральный директор ООО «НТВА» ФИО1 при рассмотрении дела судом вину признал, пояснил, что такая цена была установлена с целью увеличения спроса; требование о минимальной цене ему не были известны.
Изучив представленные материалы суд считает, что вина ООО «НТВА» подтверждается собранными по делу доказательствами:
· протокол осмотра № 537-Р от 17.11.10г., в ходе которого осмотрено помещение магазина «Севан», расположенного по адресу: <адрес>. На витринах, помимо прочей алкогольной продукции обнаружена вышеуказанная продукция по ценам, ниже 89 рублей за 0,5 литра. В ходе осмотра изъяты ценники на продукцию.
Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опорочены, оснований не доверять им не имеется.
Суд приходит к выводу о виновности ООО «НТВА», поскольку у него имелась объективная возможность действовать с соблюдением требований законодательства, а именно: имелась возможность осуществлять торговлю алкогольной продукцией с соблюдением требований о минимальной цене.
Действия ООО «НТВА» суд квалифицирует по ч. 2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как занижение регулируемых государством цен на продукцию.
При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения. Суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ООО «НТВА» (<данные изъяты>, <адрес>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
ОГРН 1096671010864, ИНН 6671294624, КПП 667101001, ОКАТО 65401377000, УФК по Свердловской области (МРУ Росалкогольрегулирования по УрФО, л/с 04621А22520); Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, № счета 40101810500000010010, БИК 046577001.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья (подпись) П.Г. Пищулин
Копия верна.
Судья:
.
.
.