П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
г. Екатеринбург 25 января 2011года
Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Пищулин П.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Лабаз 3» <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
В суд поступил протокол об административном правонарушении, составленный 24.12.10г. Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по УрФО в отношении ООО «Лабаз 3» по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела судом установлено, что в период с 22.02.2010 до 11.06.10г. ООО «Лабаз 3» хранило по адресу: <адрес>, алкогольную продукцию:
1. Водка «Ледниковый Алмаз», в бутылках, емкостью 0,5 литра, крепостью 40%, дата розлива 30.04.09г., производитель ООО «ЛВЗ «Кучино», в количестве 14 бутылок.
Данная продукция закупалась, хранилась с целью сбыта и была маркирована поддельными федеральными специальными марками (ФСМ), то есть, без надлежащей маркировки, предусмотренной п. 2 ст. 12 Закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», и в нарушение абзаца 8 п. 1 ст. 26 вышеуказанного закона.
Законный представитель ООО «Лабаз 3», будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив представленные материалы, суд считает, что вина ООО «Лабаз 3» подтверждается в полном объеме следующими доказательствами:
·протокол осмотра от 11.06.10г., в ходе которого осмотрено помещение ООО «Лабаз 3», расположенное по адресу: г <адрес>. В ходе осмотра обнаружена вышеуказанная алкогольная продукция, маркированная ФСМ с признаками подделки;
·протоколы о взятии проб и образцов от 11.06.10 г. и от 21.09.2010 г., согласно которым, в качестве образцов отобрана вышеуказанная алкогольная продукция, общим количеством 14 бутылок;
·протокол изъятия от 11.06.10 г., согласно которому, с полки витрины изъят ценник на вышеуказанную продукцию;
·заключения экспертов № 3681 от 08.07.10 г., 3682 от 08.07.2010 г., 3683 от 09.07.2010 г., 3684 от 09.07.2010 г., 5965 от 28.10.2010 г., 5964 от 28.10.2010 г., 5966 от 28.10.2010 г., 5967 от 28.10.2010 г., 5968 от 28.10.2010 г., 5969 от 29.10.2010 г., 5974 от 02.11.2010 г., 5971 от 01.11.2010 г., 5972 от 01.11.2010 г., 5973 от 02.11.2010 г., согласно которым, федеральные специальные марки, имеющиеся на представленных на исследование образцах алкогольной продукции, изготовлены производством предприятия «Гознак» с последующим удалением первоначального изображения (защитной сетки, обозначения литража, серии и номера марки), после чего на данных участках способом капельно-струйной печати с использованием капельно-струйного принтера к ПЭВМ, были нанесены новые изображения (защитной сетки, обозначения литража, серии и номера марки);
·копии товарно-транспортной накладной от 22.02.2010 г., товарно-сопроводительных документов, договора поставки от 01.09.2009 г., согласно которым осуществлялась поставка вышеуказанной продукции.
Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опорочены, оснований не доверять им не имеется.
Суд приходит к выводу о виновности ООО «Лабаз 3» в совершении правонарушения, поскольку ООО «Лабаз 3» объективную возможность осуществлять контроль за подлинностью ФСМ, однако, таких мер по контролю не предприняло, в результате чего производило оборот алкогольной продукции с поддельными ФСМ. В соответствии с протоколом осмотра признаки подделки, имеющиеся на изъятой алкогольной продукции, могут быть выявлены визуально либо с помощью приборов.
В силу абзаца 8 п. 1 ст. 26 Закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», оборот алкогольной продукции с маркировкой поддельными федеральными специальными марками запрещен. ООО «Лабаз 3», осуществляя оборот алкогольной продукции, обязано было принять меры к соблюдению данного требования законодательства, в том числе, обязано было принять меры к контролю подлинности ФСМ.
Учитывая факт наличия вышеуказанной продукции в торговом зале, а также факт изъятия ценника на указанную продукцию с полки витрины, суд, руководствуясь ст. 437 ГК РФ, приходит к выводу о том, что вышеуказанная алкогольная продукция закупалась и хранилась с целью сбыта.
Таким образом, суд считает установленным факт оборота ООО «Лабаз 3» вышеуказанной алкогольной продукции с поддельными ФСМ в количестве 14 бутылок, в отношении которых проведена экспертиза.
Вместе с тем, подобное количество алкогольной продукции с поддельными ФСМ – 14 бутылок, является не значительным. Оборот алкогольной продукции в таком количестве, по мнению суда, не влечет существенного вреда охраняемым ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правоотношениям, в том числе интересам государства в сфере налогового контроля. С учетом изложенного, суд считает возможным освободить ООО «Лабаз 3» от административной ответственности за совершенное правонарушение и ограничиться устным замечанием.
Алкогольная продукция в количестве 14 бутылок, явившаяся предметом правонарушения, запрещена к обороту в силу абзаца 8 п. 1 ст. 26 Закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», в связи с чем подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9, ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Лабаз 3» прекратить ввиду малозначительности административного правонарушения.
Изъятую алкогольную продукцию, явившуюся предметом административного правонарушения: водку «Ледниковый Алмаз», в бутылках, емкостью 0,5 литра, крепостью 40%, дата розлива 30.04.09г., производитель ООО «ЛВЗ «Кучино», в количестве 14 бутылок., - по вступлении постановления в законную силу уничтожить.
На постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через суд, вынесший постановление.
Судья П.Г. Пищулин