5-22/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
г. Екатеринбург 3 февраля 2011г.
Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Пищулин П.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Урал-Кварц» <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
В суд поступил протокол об административном правонарушении, составленный 17.12.10г. Екатеринбургской таможней в отношении ООО «Урал-Кварц» по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела судом установлено, что 30.10.08г. ООО «Урал-кварц», осуществляя деятельность по адресу: <адрес>, оф. 300, ввезло из Польши на таможенную территорию Российской Федерации грузо-пассажирский комби-фургон «Мерседес-бенс», vito 108 cdi, 2001 года выпуска, VIN VSA63809413382264, стоимостью 257014,2 рубля. Данный автомобиль был задекларирован в таможенном режиме временного ввоза с частичным условным освобождением от уплаты таможенных платежей. Срок временного ввоза установлен до 29.10.10г. По истечении данного срока автомобиль за пределы таможенной территории Таможенного союза вывезен не был и под иную таможенную процедуру не заявлен, что является нарушением требований п. 1 ст. 281 ТК ТС.
Законный представитель ООО «Урал-кварц», будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив представленные материалы суд считает, что вина ООО «Урал-кварц» подтверждается собранными по делу доказательствами:
· грузовая таможенная декларация № 50355989 о ввозе вышеуказанного товара;
· заявление ООО «Урал-кварц» от 29.10.08г. о разрешении посещения товара под таможенный режим временного ввоза на срок до двух лет;
· протокол опроса свидетеля ФИО1 от 06.12.10г., который показал, что работает в должности старшего государственного таможенного инспектора Верх-Исетского таможенного поста Екатеринбургской таможни. 30.10.10г. им было обнаружено, что истек срок временного ввоза товара – автомобиля «Мерседес-Бенс», ввезенного ООО «Урал-кварц»;
· протокол опроса свидетеля ФИО2 от 10.12.10г., который показал, что работает директором ООО «Урал-кварц», которое осуществило ввоз с помещением под таможенный режим временного ввоза автомобиля «Мерседес-бенс». По истечении срока временного ввоза автомобиль не был вывезен либо помещен под иную таможенную процедуру в связи с непредоставлением контрагентами на территории Польши документов, необходимых для таможенного оформления.
Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опорочены, оснований не доверять им не имеется.
Вина ООО «Урал-кварц» подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, из которых следует, что данная организация нарушила сроки временного ввоза товара. Суд приходит к выводу о виновности ООО «Урал-кварц», поскольку оно имело объективную возможность действовать с соблюдением закона, в частности, заблаговременно до осуществления ввоза товара получить необходимые документы, заявить об ином таможенном режиме товара, в том числе об отказе в пользу государства с предоставлением всех необходимых документов.
Действия ООО «Урал-кварц» суд квалифицирует по ч. 3 ст. 16.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как незавершение в установленные сроки таможенного режима, в отношении которого установлено требование о его завершении
При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения. Суд считает необходимым назначить ООО «Урал-кварц» административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ООО «Урал-кварц» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - грузо-пассажирского комби-фургона «Мерседес-бенс», vito 108 cdi, 2001 года выпуска, VIN VSA63809413382264.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья (подпись) П.Г. Пищулин
Копия верна.
Судья:
.
.
.