5-32/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
г. Екатеринбург 22 февраля 2011г.
Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Пищулин П.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Оптовик» <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
В суд поступил протокол об административном правонарушении, составленный 17.12.10г. Межрегиональным Управлением по УрФО Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка в отношении ООО «Оптовик» по ч.2 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела судом установлено, что в период до 19.10.10г. ООО «Оптовик» хранило в магазине «Продукты», расположенном по адресу: ХМАО, <адрес>, на полках витрин алкогольную продукцию:
1. Водка «Журавли», в бутылках, емкостью 0,5 л., крепостью 40%, производитель ЗАО «ЛВЗ «Топаз», дата розлива 20.02.10г., в количестве 3 бутылки;
2. Водка «Медовая мороз», в бутылках, емкостью 0,5 л., крепостью 40%, производитель ООО «Серебрянно-прудский ликероводочный завод», дата розлива отсутствует, в количестве 5 бутылок.
Данная продукция хранилась с целью сбыта и была маркирована поддельными федеральными специальными марками (ФСМ), то есть, без надлежащей маркировки, предусмотренной п. 2 ст.12 Закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», и в нарушение абзаца 5 п.1 ст.26 вышеуказанного закона.
Законный представитель ООО «Оптовик» был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основе представленных материалов.
Изучив представленные материалы, суд считает, что вина ООО «Оптовик» подтверждается в полном объеме следующими доказательствами:
· протокол осмотра от 19.10.10г., в ходе которого осмотрен магазин «Продукты», принадлежащий ООО «Оптовик», расположенный по адресу: ХМАО, <адрес>. В ходе осмотра обнаружена вышеуказанная алкогольная продукция, маркированная ФСМ с признаками подделки – в месте расположения серии, номера, литража марки микротекст «Федеральная специальная марка» нечитаем, размыт, цифры и буквы выполнены не характерным жирным шрифтом. Признаки подделки ФСМ обнаружены визуально, а также с помощью прибора Девис-А36;
· заключения эксперта №№ 6871, 6873, согласно которым, федеральные специальные марки, прикрепленные на образцах вышеуказанной алкогольной продукции, изготовлены не предприятием «гознак».
Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опорочены, оснований не доверять им не имеется.
Суд приходит к выводу о виновности ООО «Оптовик» в совершении правонарушения, поскольку оно имело объективную возможность осуществлять контроль за подлинностью ФСМ, однако, таких мер по контролю не предприняло, в результате чего хранило алкогольную продукцию с поддельными ФСМ. Судом установлено, что признаки подделки ФСМ могут быть определены визуально либо с помощью увеличительного стекла.
В силу абзаца 5 п.1 ст.26 Закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», оборот алкогольной продукции с маркировкой поддельными федеральными специальными марками запрещен. ООО «Оптовик», осуществляя оборот алкогольной продукции, обязано было принять меры к соблюдению данного требования законодательства, в том числе, обязано было принять меры к контролю подлинности ФСМ.
Учитывая статус ООО «Оптовик» как коммерческой организации, род деятельности, суд приходит к выводу о том, что эта алкогольная продукция хранилась с целью сбыта.
Действия ООО «Оптовик» суд квалифицирует по ч.2 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как хранение в целях сбыта товаров и продукции без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля.
Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь прекращение дела, суд не усматривает.
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения. Суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с конфискацией предметов правонарушения.
Алкогольная продукция: водка особая «Зеленая марка кедровая», емкостью 1,0 л., крепостью 40%, производитель ЗАО «ЛВЗ «Топаз», дата розлива 22.07.08г., в количестве 4 бутылки; водка «Пять озер», емкостью 1,0 л., крепостью 40%, производитель ООО «Омсквинпром», дата розлива отсутствует, в количестве 2 бутылки, изъятая 19.10.2010г. в ходе осмотра помещений (территорий) подлежит возвращению ООО «Оптовик».
На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.4, ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ООО «Оптовик» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения – алкогольной продукции: водка «Журавли», в бутылках, емкостью 0,5 л., крепостью 40%, производитель ЗАО «ЛВЗ «Топаз», дата розлива 20.02.10г., в количестве 3 бутылки; водка «Медовая мороз», в бутылках, емкостью 0,5 л., крепостью 40%, производитель ООО «Серебрянно-прудский ликероводочный завод», дата розлива отсутствует, в количестве 5 бутылок.
Остальную изъятую алкогольную продукцию: водка особая «Зеленая марка кедровая», емкостью 1,0 л., крепостью 40%, производитель ЗАО «ЛВЗ «Топаз», дата розлива 22.07.08г., в количестве 4 бутылки; водка «Пять озер», емкостью 1,0 л., крепостью 40%, производитель ООО «Омсквинпром», дата розлива отсутствует, в количестве 2 бутылки - по вступлении постановления в законную силу возвратить ООО «Оптовик».
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель ОГРН 1096671010864, ИНН 6671294624, КПП 667101001, ОКАТО 65401377000, УФК по Свердловской области (МРУ Росалкогольрегулирования по УрФО, л/с 04621А22520); Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, № счета 40101810500000010010, БИК 046577001.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья П.Г. Пищулин