Казанков М.А., ч.2 ст.14.6



5-48\10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

г. Екатеринбург 11 марта 2011г.

Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Пищулин П.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Форинвайт» Казанкова М.А.,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступил протокол об административном правонарушении, составленный 04.02.11г. Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по УрФО в отношении директора ООО «Форинвайт» Казанкова М.А. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 05.01.11г. в магазине «Колибри», расположенном по адресу: <адрес>, Казанков М.А., занимая вышеуказанную должность, допустил розничную торговлю алкогольной продукции по цене, ниже установленной в соответствии с Приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка № 61н от 06.12.10г. (193 рубля за 0,5 литра коньяка), а именно:

· коньяк «Российский трехлетний», в бутылке, емкостью 0,5 литра, крепостью 40%, дата розлива 16.10.10г., производитель ООО ЛВЗ «Русский», по цене 186 рублей.

При рассмотрении дела судом Казанков М.А. возражал против привлечения к административной ответственности, указав, что правонарушение допущено по вине другого должностного лица – заведующей магазином ФИО1, которая привлечена к ответственности по данному факту по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив представленные материалы, суд считает, что вина Казанкова М.А. не нашла своего подтверждения.

Суду представлена копия постановления о назначении административного наказания от 01.02.11г., вынесенного по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении заведующей магазином «Колибри» ООО «Форинвайт» ФИО1 Из текста постановления следует, что ФИО1 в период с 01.01.11г. по 05.01.11г. организовала и допустила розничную продажу вышеуказанной алкогольной продукции по цене, ниже установленной в соответствии с п. 1.3 Приказа Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка № 61н от 06.12.10г. (193 рубля за 0,5 литра коньяка). Сведений об обжаловании данного постановления, а также сведений о его отмене суду не представлено.

То есть, суду представлено вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым, правонарушение, вменяемое в вину Казанкову М.А., совершено другим должностным лицом. При этом, правонарушение, согласно этого постановления, совершено путем действия, поскольку ФИО1 вменяется в вину организация розничной торговли. Оценка законности и обоснованности данного постановления в отношении ФИО1 не входит в компетенцию суда при рассмотрении настоящего дела в отношении Казанкова М.А. В связи с этим суд считает установленным факт совершения данного правонарушения по вине ФИО1 путем действия, что исключает виновность Казанкова М.А. в совершении этого же правонарушения путем бездействия, выразившемся в том, что он допустил розничную торговлю алкогольной продукцией. Достаточных доказательств, подтверждающих виновность Казанкова М.А. наряду с ФИО1, суду не представлено.

Различие в квалификации действий Казанкова М.А. и ФИО1 является выражением позиции административного органа и не влияет на вопрос о виновности либо невиновности Казанкова М.А. Суд учитывает, что фактически ФИО1 привлечена к ответственности за те же самые действии, которые вменяются в вину Казанкову М.А., а именно – организация розничной торговли и отсутствие надлежащего контроля за ценообразованием в отношении алкогольной продукции.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 24.5, ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «Форинвайт» Казанкова М.А. прекратить в связи с отсутствием в деянии состава административного правонарушения.

На постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через суд, вынесший постановление.

Судья (подпись) П.Г. Пищулин

Копия верна.

Судья:

.

.

.