РЕШЕНИЕ
13 декабря 2010 г. г. Екатеринбург
Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Сивкова Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 30.6 КоАП РФ жалобу Гетун Марии Олеговны на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Екатеринбурга от 11.11.2010 г. Гетун привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Гетун обратилась в суд с жалобой на Постановление о привлечении к административной ответственности, считая его незаконным и необоснованным, в связи с допущенными нарушениями процессуальных прав вследствие рассмотрения дела в отсутствии заявителя..
В судебное заседание Гетун не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала об отложении дела. Суд, изучив доводы обжалования, признавая представленных материалов достаточными, определил в ходатайстве об отложении отказать, рассмотреть дело в отсутствии Гетун по имеющимся материалам.
Изучив доводы заявителя, изложенные в жалобе, а также исследовав представленные стороной защиты документы и другие материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о назначении времени и места рассмотрения дела; о вызове лица, указанных в ст.ст. 25.1- 25.10 КоАП РФ, об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, назначении экспертизы.
Суд принимает во внимание доводы заявителя относительно нарушения его процессуального права на участие в судебном заседании, представлении доказательств и заявлении ходатайств.
Как видно из материалов дела Гетун о дне слушания дела судом извещалась почтой. Согласно штампу на конверте, судебную повестку Гетун получила после 12.11.2010, то есть после рассмотрения дела по существу 11.11.2010. При таких обстоятельствах, суд считает допущенное нарушение требований ст. 25.1 КоАП РФ - существенным, как повлекшим ущемление права на защиту от административного обвинения.
При таких обстоятельствах суд находит доводы жалобы о наличии существенного нарушения процессуального права Гетун обоснованными, влекущими признание обжалуемого постановления незаконным.
Таким образом, рассмотрение административного дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, повлекшее нарушение требований ст. 25.1 КоАП РФ, не позволила мировому судье всесторонне, полно и объективно установить юридически значимые обстоятельства по настоящему административному делу.
Согласно ст. 30.7 ч.1 п. 4 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Перечисленные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, являются существенными, поэтому постановление подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. п. 3,4 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от 11.11.2010 г., которым Гетун Мария Олеговна по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ подвергнута административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, отменить,
административный материал направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 8 Ленинского района г. Екатеринбурга.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья