РЕШЕНИЕ
03 декабря 2010 г. г. Екатеринбург
Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Сивкова Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 30.6 КоАП РФ жалобу Семерикова Александра Владимировича на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Екатеринбурга от 02.09.2010 г. Семериков привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Считая указанное постановление незаконным, заявитель обратился в суд с жалобой, указав, что привлечен к административной ответственности с нарушением его процессуальных прав при рассмотрении указанного административного дела, что послужило основанием для наложения необоснованного взыскания, не исследованы значимые для правильного разрешения дела доказательства.
В судебное заседание Семериков не явился, о дне рассмотрения жалобы извещен заблаговременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии заявителя по имеющимся материалам.
В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела видно, что в адрес Семерикова судебная повестка о дне рассмотрения дела 02.09.2010 г. 14;30, была направлена в тот же день 02.09.2010 г., Семериков не извещался и иным, предусмотренным законом, способом. Представленная в деле телефонограмма вызывает у суда апелляционной инстанции сомнения в достоверности изложенной в ней информации.
Несвоевременность извещения подтверждена представленными материалами - конвертом с отметкой о направлении повестки 02.09.2010 и получением ее после рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд приходит к выводу, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, своевременно о дате судебного заседания сотрудниками аппарата мирового судьи не извещалось. В связи с чем, доводы жалобы о нарушении процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности, обоснованы. Рассмотрение дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с не извещением о месте и времени судебного заседания, признается судом существенным нарушением административного закона, повлекшим нарушение права на защиту от административного обвинения.
Согласно ст. 30.7 ч.1 п. 4 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Перечисленные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, являются существенными, поэтому постановление подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение.
Ст. 4.5 КоАП РФ установлен срок давности привлечения к административной ответственности, который составляет три месяца со дня совершения правонарушения.
В соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
С момента совершения административного правонарушения 31.07.2010 г. истекло более 3 месяцев, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от 02.09. 2010 г., которым Семериков Александр Владимирович по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяц, отменить,
производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья