РЕШЕНИЕ
24 декабря 2010 г. г. Екатеринбург
Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Сивкова Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 30.6 КоАП РФ жалобу Гиесова Сайдали Охуновича на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Екатеринбурга от 01.12.2010 г. Гиесов привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, по дороге с односторонним движением.
Считая указанное постановление необоснованным в части назначенного наказания Гиесов обратился в суд с жалобой.
В судебном заседании Гиесов доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил изменить наказание.
При этом в ходе пояснений в суде при рассмотрении жалобы заявил, что разрешения на работу в РФ не имеет, официального и постоянного места работы и источника доходов не имеет. Кроме того, при опросе по обстоятельствам и причинам правонарушения обнаружил слабое знание правил дорожного движения.
Проверив дело в полном объеме, изучив доводы жалобы, заслушав мнение заявителя, суд находит обжалуемое постановление мирового судьи законным и обоснованным, как соответствующее требованиям норм материального и процессуального права.
Так, при рассмотрении дела суд всесторонне и полно исследовал все обстоятельства, тщательно проверил доводы сторон, дал надлежащую оценку представленным в суд доказательствам и обоснованно пришел к выводу о виновности Гиесова в нарушении знака 3.1 Правил дорожного движения, за что правомерно и в соответствии с установленным законом порядком привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ.
Изложенные в постановлении суда выводы мотивированы, основываются на исследованных в судебном заседании доказательствах, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.
Так, судом при рассмотрении дела исследовались протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудников ГАИ и схема правонарушения, согласно которым участок дороги, где имело место правонарушение, является встречной полосой на дороге с односторонней организацией движения, обустроен соответствующим знакам. Как следует из пояснений самого заявителя, данный факт Гиесовым не оспаривается.
Совокупность исследованных и проанализированных доказательств, признается судом достаточной, достоверной и допустимой, в связи с чем, суд считает, что вывод мирового судьи о том, что в этом случае Гиесовым было допущено нарушение требований знака 3.1. ПДД – обоснован.
Иных доказательств, опровергающих установленные мировым судом фактические обстоятельства, не представлено, в ходе настоящего судебного заседания не выявлено. Все доводы, которые были названы в настоящем судебном заседании, были тщательно исследованы и обоснованно разрешены судом первой инстанции.
У суда апелляционной инстанции, как и у мирового судьи, нет объективных оснований не доверять позиции инспекторов ГИБДД, составивших соответствующие материалы по настоящему делу.
Доводы заявителя, изложенные в жалобе и названные в судебном заседании, сводятся к переоценке указанных доказательств, и были учтены мировым судьей при установлении вины и назначении наказания. Позиция заявителя о необходимости смягчения наказания не основана на представленных доказательствах и выявленных в суде обстоятельств правонарушения и данных о личности.
Нарушений процессуальных прав при рассмотрении мировым судьей не допущено.
Мера административного взыскания мировым судьей в отношении Гиесова была избрана с учетом позиции правонарушителя, данных о физическом лице, его материальном и семейном положении, характере и тяжести совершенного правонарушения в соответствии со ст. 3.1, 4.1-4.6 КоАП РФ.
Применение иного, более мягкого, административного взыскания, судом признается недопустимым.
На основании изложенного, суд считает жалобу Гиесова необоснованной и неподлежащей удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Екатеринбурга от 01.12.2010 года в отношении Гиесова Сайдали Охуновича по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ и лишении права управления ТС на срок 4 месяца, оставить без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья: