РЕШЕНИЕ
17 декабря 2010 г. г. Екатеринбург
Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Сивкова Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 30.6 КоАП РФ жалобу Школьного Владимира Николаевича на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Екатеринбурга от 11.11.2010 г. Школьный привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах. Так, 20.10.2010 г. около 11:40 возле д<адрес>, Школьный, управляя ТС <данные изъяты> нарушил требования знака 3.1 ПДД и осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Считая указанное постановление необоснованным в части назначенного наказания, Школьный обратился в суд с жалобой, указав, что движение по дороге с односторонним движением подлежит квалификации по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Просит учесть данные о его личности и просит постановление изменить.
В судебном заседании Школьный доводы жалобы поддержал, просит учесть личные и семейные обстоятельства, признание вины и назначить иной вид наказания. Должные выводы для себя он сделал.
Проверив дело в полном объеме, изучив доводы жалобы, заслушав заявителя, суд находит обжалуемое постановление мирового судьи законным и обоснованным, как соответствующее требованиям норм материального и процессуального права.
Так, при рассмотрении дела суд всесторонне и полно исследовал все обстоятельства, тщательно проверил доводы сторон, дал надлежащую оценку представленным в суд доказательствам и обоснованно пришел к выводу о виновности Школьного в нарушении требований знака 3.1 приложения к Правилам дорожного движения, за что правомерно и в соответствии с установленным законом порядком он привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ – действующей на период рассмотрения дела судом первой инстанции.
Изложенные в постановлении суда выводы мотивированы, основываются на исследованных в судебном заседании доказательствах, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.
Так, судом при рассмотрении дела исследовались протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудников ГАИ и схема правонарушения, согласно которым участок дороги, где имело место правонарушение, является дорогой с односторонним движением, обустроен соответствующими знаками. Как следует из представленных в суд материалов, что соответствует названной схеме, Школьный фактически осуществил выезд на полосу встречного движения дороги, имеющей одностороннее движение, и дальнейшее движение по ней. В связи с чем, суд считает, что вывод мирового судьи о том, что в этом случае Школьным было допущено нарушение требований знака 3.1 ПДД – обоснован. Как следует из письменных объяснений в протоколе об АП, нарушение допущено в связи с тем, что знак не заметил, а данная организация дорожного движения на данном участке изменена недавно.
У суда апелляционной инстанции, как и у мирового судьи, нет объективных оснований не доверять позиции инспекторов ГИБДД, составивших соответствующие материалы по настоящему делу.
Совокупность представленных доказательств признается достаточной и достоверной.
На основании ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
В связи с чем, в данной части постановление мирового судьи подлежит изменению.
При назначении административного взыскания в отношении Школьного суд принимает во внимание данные о физическом лице, его материальном и семейном положении, характере и тяжести совершенного правонарушения, стаж вождения с учетом данных алфавитной карточки, в соответствии со ст. 3.1, 4.1-4.6 КоАП РФ. В связи с чем, считает целесообразным назначение наказания Школьному в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Екатеринбурга от 11.11.2010 года в отношении Школьного Владимира Николаевича изменить, переквалифицировать ее действия со ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (ГУ УГИБДД ГУВД Свердловской области) ИНН 6608005765 расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга БИК № 046577001, КПП 667101001 Код по БК 1881163000001000140. ОКАТО 65401000000. «Административный штраф Управления ГИБДД ГУВД Свердловской области».
Жалобу Школьного В.Н. удовлетворить.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья: