РЕШЕНИЕ
03 февраля 2011 г. г. Екатеринбург
Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Сивкова Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 30.6 КоАП РФ жалобу Паршина Павла Александровича на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Екатеринбурга от 25.11.2010 г. Паршин привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ – выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, ему назначено административное взыскание в виде лишения права управления ТС сроком на 4 месяца.
Паршин обратился в суд с жалобой на Постановление о привлечении к административной ответственности.
В судебном заседании Паршин доводы, изложенные в жалобе, и требования поддержал в полном объеме, указав на неправильную квалификацию его действий, связанных с совершением поворота налево в нарушение знаков движения по полосам и разметки, и как следствие, повлекшее незаконно назначенное наказание. В связи с чем, заявитель просит изменить названное постановление.
Заслушав заявителя, изучив материалы дела и другие доказательства, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии со ст. 29.10 ч. 1 п. 4, 6 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; мотивированное решение по делу.
В соответствии со ст. 29.10 ч. 1 п. 4, 6 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; мотивированное решение по делу.
В описательной части постановления должны быть учтены при назначении наказания обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие ответственность правонарушителя.
Мировой судья, рассматривая административное дело, выяснив все юридически значимые обстоятельства, а именно доводы, основанные на действительном расположении разметки 1.3 ПДД на данном участке, приняв во внимание схему правонарушения, составленную Паршиным и опровергнув схему, представленную сотрудниками ГИБДД, пришел к выводу о том, что Паршиным 25.11.2010 в 20:40 на ул. <адрес>, было допущено правонарушение, связанное с осуществлением поворота налево в нарушение требований, предписанных дорожными знаками и разметкой проезжей части.
Вместе с тем, мировой судья, несмотря на установленные им фактические обстоятельства, в нарушение материального права неверно квалифицировал названные действия заявителя, без учета того обстоятельства, что инкриминируемые Паршину действия совершены им 25.11.2010, то есть в период после вступления в законную силу изменений (с 21.11.2010) в административный закон на основании ФЗ № 175-ФЗ от 23.07.2010 г.
На основании ч. 2 ст.12.16 КоАП РФ как поворот налево в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
В связи с чем, в данной части постановление мирового судьи подлежит изменению.
При назначении административного взыскания в отношении Паршина суд принимает во внимание данные о физическом лице, его материальном и семейном положении, характере и тяжести совершенного правонарушения, с учетом данных алфавитной карточки, в соответствии со ст. 3.1, 4.1-4.6 КоАП РФ. В связи с чем, считает целесообразным назначение наказания Паршину в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
Указание в мотивировочной части обжалуемого постановление на совершение Паршиным правонарушения, предусмотренного ч. 3 и ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежат исключению как не относящееся к рассматриваемым событиям.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Изменить постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Екатеринбурга от 23.12.2010 г. в отношении Паршина Павла Александровича.
Признать Паршина Павла Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) руб.
Исключить из мотивировочной части постановления абзац, содержащий ссылку на нарушение Паршиным требований ч. 3 и 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Свердловской области, ИНН 6661014613, КПП 666101001, расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК № 046577 001, КБК 188116 300000 10000 140, ОКАТО 654 01000000 (административный штраф ГИБДД УВД).
Настоящее решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья: