Р Е Ш Е Н И Е
г. Екатеринбург 12 января 2011г.
Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Пищулин П.Г., рассмотрев жалобу Каменских А.В. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по МО г. Екатеринбург ФИО2 от 01.11.10г.,
У С Т А Н О В И Л:
01.11.10г. инспектор ДПС ГИБДД УВД по МО г. Екатеринбург ФИО2 вынес постановление по делу об административном правонарушении о привлечении Каменских Алексея Викторовича к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 800 рублей.
Каменских А.В. признан виновным в том, что 01.11.10г. в 15 часов в районе дома № 30 по ул. 8 Марта в г. Екатеринбурге, управляя автомобилем, в нарушение требований п. 13.1 ПДД Российской Федерации, при повороте направо на перекрестке не предоставил преимущество в движении пешеходу.
Каменских А.В. обратился с жалобой на вышеуказанное постановление, указав, что правонарушения не совершал.
При рассмотрении жалобы судом Каменских А.В. привел аналогичные доводы, пояснил, что пропустил одних пешеходов, другие пешеходы находились на значительном расстоянии и он проехал перекресток. Наезда на пешеходов он не допустил.
Судом допрошен в качестве свидетеля инспектор ДПС ФИО2, который показал, что 01.11.10г. он находился на службе в составе экипажа ДПС № 526, в районе дома № 30 по ул. 8 Марта в г. Екатеринбурге. Им был замечен автомобиль под управлением Каменских А.В., который двигался по ул. Радищева со стороны ул. Хохрякова, выполнил правый поворот на ул. 8 Марта. При этом, Каменских А.В. пропустил пешеходов, переходивших проезжую часть справа от него, но не пропустил пешеходов, переходивших проезжую часть слева и вступивших на его полосу движения. Пешеходы были вынуждены остановиться. Пешеходов было много, конкретных лиц он не запомнил. Остановить пешеходов с целью их опроса он не смог, так как был занят остановкой автомобиля Каменских А.В., а пешеходы ушли по ул. Радищева.
Исследовав материалы дела, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным.
Вина Каменских А.В. подтверждается показаниями инспектора ДПС ФИО2. и его аналогичным рапортом, имеющимся в материалах дела. Оснований не доверять показаниям ФИО2, а также оснований, в силу которых он был бы заинтересован оговаривать Каменских А.В., суд не усматривает.
К позиции Каменских А.В. суд относится критически как к защитной линии поведения.
Действия Каменских А.В. правильно квалифицированы по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильно. Обжалуемое постановление вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначенное наказание соответствует правонарушению. Дело проверено судом в полном объеме, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не выявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Жалобу Каменских А.В. оставить без удовлетворения.
Постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по МО г. Екатеринбург ФИО2 от 01.11.10г. о привлечении Каменских Алексея Викторовича к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 800 рублей оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья (подпись) П.Г. Пищулин
Копия верна
Судья
.
.
.