Р Е Ш Е Н И Е
г. Екатеринбург 13 января 2011г.
Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Пищулин П.Г., рассмотрев жалобу Подоплелова С.П. на постановление и.о. начальника инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга ФИО1 от 25.10.10г.,
У С Т А Н О В И Л:
25.10.10г. и.о. начальника инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга ФИО1 вынесла постановление о привлечении директора ООО Торговый Дом «Веркта» Подоплелова С.П. к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 3500 рублей.
Подоплелов С.П. признан виновным в том, что, занимая вышеуказанную должность, 16.09.10г. в 16 часов 14 минут в винном отделе магазина «Веркта», принадлежащем ООО «Торговый Дом «Веркта», расположенном по адресу: <адрес>, допустил применение контрольно-кассовой машины (заводской № 09000244), не имеющей знака «сервисное обслуживание» за 2010г., что является нарушением требований п. 1 ст. 4, ст. 5 Федерального закона от 22.05.03г. «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт», пп. «с» п. 3 Положения «О регистрации и применении ККТ, используемой организациями и индивидуальными предпринимателями», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 470 от 23.07.07г.
Подоплелов С.П. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, указав, что не установлен факт применения ККТ. Доступ к фискальной памяти ККМ отсутствовал. Голограмма «сервисное обслуживание» лежала рядом с ККМ. Протокол об административном правонарушении составлен спустя длительное время. Копия протокола была получена после рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствие Подоплелова С.П. Правонарушение является малозначительным.
При рассмотрении жалобы Подоплелов С.П. привел аналогичные доводы.
Исследовав материалы дела, суд находит обжалуемое постановление подлежащим отмене.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. При этом, в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении Подоплелова С.П. о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Уведомление о дате, времени и месте рассмотрения дела содержится в копии протокола об административном правонарушении. В материалах дела имеется сопроводительное письмо о направлении копии протокола Подоплелову С.П., а также карточка результатов поиска системы отслеживания регистрируемых почтовых отправлений, согласно которой, сведений о вручении письма не имеется. То есть, в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о надлежащем извещении Подоплелова С.П. о рассмотрении дела, что является нарушением требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данное нарушение суд рассматривает как существенное, которое не позволило объективно, всесторонне и полно рассмотреть дело.
Кроме того, в материалах дела отсутствуют достаточные сведения об извещении Подоплелова С.П. о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении (почтовое уведомление с отметкой о получении корреспонденции).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Жалобу Подоплелова С.П. удовлетворить.
Постановление и.о. начальника инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга ФИО1 от 25.10.10г. о привлечении директора ООО Торговый Дом «Веркта» Подоплелова С.П. к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 3500 рублей отменить.
Возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья (подпись) П.Г. Пищулин
Копия верна
Судья
.
.
.