12-105/11
Р Е Ш Е Н И Е
г.Екатеринбург 25 апреля 2011 года
Судья Ленинского районного суда г.Екатеринбурга Тараненко А.О., рассмотрев жалобу
Дюева И.А., <данные изъяты>
на постановление инспектора 6 роты полка ДПС ГИБДД УВД по МО «город Екатеринбург» ФИО1 по делу об административном правонарушении от 11.02.2011г.,
У С Т А Н О В И Л:
11.02.2011 года инспектором 6 роты полка ДПС ГИБДД УВД по МО «город Екатеринбург» ФИО1 вынесено постановление 0000 по делу об административном правонарушении о привлечении Дюева И.А. к административной ответственности по ст.12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Дюев И.А. признан виновным в том, что 11.02.2011г. в 16 часов 05 минут в районе дома 20 по ул.Ст. Разина в г.Екатеринбурге, управлял транспортным средством – автомобилем марки ВАЗ-21093, г.н.<данные изъяты> с не включенным ближним светом фар, чем нарушил п.19.5 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Дюев И.А. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление о привлечении к административной ответственности, просит обжалуемое постановление отменить как незаконное и необоснованное, в связи с тем, что постановление не соответствует требованиям ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, назначенное наказание не мотивированно, не указано имя, отчество, фамилия должностного лица, вынесшего постановление, время совершения правонарушения.
Дюев И.А., надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии заявителя на основе представленных материалов.
В соответствии с ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным.
Обжалуемое постановление вынесено без составления протокола об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.1 ст.28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как видно из материалов дела при вынесении постановления по делу об административном правонарушении Дюев И.А. наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал.
Суд находит, что обжалуемое заявителем постановление было вынесено в соответствии с требованиями ч.1 ст.28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений порядка вынесения постановления по делу об административном правонарушении суд не усматривает.
Вина Дюева И.А. подтверждается представленными суду материалами, оснований не доверять которым у суда не имеется.
К позиции Дюева И.А. суд относится критически, как к защитной линии поведения, избранной в целях уклонения от ответственности.
Доводы заявителя, изложенные в жалобе, признаются судом несостоятельными, поскольку как следует из представленных материалов в обжалуемом постановлении четко и однозначно указаны должность, фамилия, имя и отчество должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, которым является инспектор 6 роты полка ДПС ГИБДД УВД по МО «г.Екатеринбург» младший лейтенант ФИО1, так же четко и однозначно указано время совершения правонарушения – 11 часов 05 минут.
Действия Дюева И.А. правильно квалифицированы по ст.12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обжалуемое постановление вынесено в соответствии с требованиями ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дело проверено в полном объеме, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении суд не находит.
Наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом личности правонарушителя и характера совершенного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Дюева И.А. оставить без удовлетворения.
Постановление инспектора 6 роты полка ДПС ГИБДД УВД по МО «город Екатеринбург» ФИО1 от 11.02.2011г. о привлечении Дюева И.А. к административной ответственности по ст.12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии решения.
Судья подпись А.О. Тараненко
Копия верна
Судья