12-127/11

Р Е Ш Е Н И Е

г.Екатеринбург 26 апреля 2011 года

Судья Ленинского районного суда г.Екатеринбурга Тараненко А.О., рассмотрев жалобу генерального директора ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» Пустовалова В.И. на постановление по делу об административном правонарушении от 19.01.2011г.,

У С Т А Н О В И Л:

19.01.2011 года заместителем главного государственного санитарного врача по Ленинскому району и Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга, заместителем начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Ленинском районе и Верх-Исетском районе г.Екатеринбурга ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении генерального директора ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» Пустовалова В.И. к административной ответственности по ч.1 ст.14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде предупреждения.

Генеральный директор ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» Пустовалов В.И. признан виновным в нарушении прав потребителей на получение необходимой, достоверной и в установленный срок информации об оказываемых коммунальных услугах.

Генеральный директор ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» Пустовалов В.И. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление о привлечении к административной ответственности.

В обоснование жалобы указал, что ответ на требование жителей <адрес> по <адрес> от 15.11.2010г. направлен по указанному в требовании адресу 20.12.2010г. Кроме того, предоставление указанной в требовании жителей информации не является обязанностью управляющей компании и соответственно ее генерального директора в соответствии с требованиями нормативных актов, нарушение которых вменяется ему в вину.

В суд генеральный директор ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» Пустовалов В.И., надлежащим образом и своевременно извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, не явился. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Защитник Пустовалова В.И. – ФИО6 доводы, изложенные в жалобе поддержала, просила постановление по делу об административном правонарушении отменить в связи с отсутствием в действиях заявителя состава правонарушения, указав, что предоставление информации, в сроки более длительные, чем указано органами Роспотребнадзора, не влечет нарушение прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.

Частью 1 ст.14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге).

В силу п.2 ст.165 Жилищного кодекса Российской федерации управляющие организации обязаны предоставлять гражданам по их запросам информацию об установленных ценах и тарифах на услуги и работы по содержанию и ремонту многоквартирных домов и жилых помещений в них, о размерах оплаты в соответствии с этими ценами и тарифами, об объеме, о перечне и качестве оказываемых услуг и выполняемых работ, а также о ценах и тарифах на предоставляемые коммунальные услуги и размерах оплаты этих услуг.

На основании ст.8, ст.10 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах), а изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Объем предоставляемой потребителю информации об оказываемых коммунальных услугах, порядок и способ ее доведения содержатся в п.п. 38, 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №307.

Согласно указанным нормам, значения тарифов (цен) на коммунальные услуги, социальной нормы потребления, единиц измерения объемов (количества) коммунальных ресурсов, объем (количество) потребленных в течение расчетного периода коммунальных услуг; сведения об изменении размера платы с указанием оснований, должны содержаться в платежном документе, представляемом исполнителем. Информация о размерах тарифов на коммунальные услуги, надбавок к ним и реквизиты нормативных актов, на основании которых применяются тарифы, размещаются на досках объявлений в подъездах многоквартирного дома или в пределах земельного участка, а о порядке и форме оплаты коммунальных услуг – в договоре или на доске объявлений в доступном помещении исполнителя.

В соответствии с подпунктом «р» п.49 вышеуказанных Правил исполнитель обязан производить по требованию потребителя сверку платы за коммунальные услуги и не позднее 3 рабочих дней выдавать документы, подтверждающие правильность начисления потребителю платежей с учетом соответствия качества предоставляемых коммунальных услуг требованиям законодательства Российской Федерации, настоящим Правилам и договору, а также правильность начисления установленных федеральными законами и договором неустоек (штрафов, пеней).

Из материалов дела следует, что ЗАО «Управляющая компания «Стандарт», является исполнителем коммунальных услуг. Данное обстоятельство не оспаривалось ни заявителем, ни участниками судебного заседания, в связи с чем, суд принимает данный факт в качестве достоверно установленного. Представленными документами подтверждается тот факт, что Пустовалов В.И. является генеральным директором ЗАО «Управляющая компания «Стандарт». Данное обстоятельство также не оспаривается ни заявителем, ни иными участниками судебного заседания и принимается судом в качестве достоверно установленного.

15.11.2010г. указанным обществом получено от жильцов <адрес> по <адрес> в <адрес> требование о предоставлении в установленный трехдневный срок информации, сведений (документов) об оказываемых исполнителем коммунальных услуг электроснабжения (вх.№9-22). 15.12.2010 года обществом направлен ответ по указанному адресу (<адрес> за номером 2050, а 01.02.2011 года повторный ответ за аналогичным номером.

При этом, довод защитника о том, что на обращение ФИО2 от 10.11.2010 года, являющегося жильцом указанного дома, которое содержит аналогичные требования, ЗАО «УК «Стандарт» был дан ответ 29.11.2010 года №1943, в связи с чем, обществом выполнены обязательства по предоставлению информации надлежащим образом, судом не принимается, поскольку данный ответ также дан указанным юридическим лицом за пределами 3 рабочих дней, как на 10.11.2010г., так и на 15.11.2010г.

Вина генерального директора ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» Пустовалова В.И. подтверждается представленными суду материалами, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Нарушений порядка составления протокола и вынесения постановления по делу об административном правонарушении суд не усматривает. Административное наказание назначено в пределах санкции статьи. Обжалуемое постановление мотивировано, внутренних противоречий не содержит.

К позиции заявителя суд относится критически, как к защитной линии поведения, избранной в целях уклонения от административной ответственности.

Действия генерального директора ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» Пустовалова В.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обжалуемое постановление вынесено в соответствии с требованиями ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дело проверено судом в полном объеме, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не выявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Жалобу генерального директора ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» Пустовалова В.И. оставить без удовлетворения.

Постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Ленинскому району и Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга, заместителя начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Ленинском районе и Верх-Исетском районе г.Екатеринбурга ФИО3 от 19.01.2011г. о привлечении генерального директора ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» Пустовалова В.И. к административной ответственности по ч.1 ст.14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде предупреждения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья подпись А.О. Тараненко

Копия верна

Судья