Р Е Ш Е Н И Е г. Екатеринбург 11 мая 2011г. Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Пищулин П.Г., рассмотрев жалобу Комаровой Т.В. на постановление заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Свердловской области ФИО1 от 22.02.11г., У С Т А Н О В И Л: 22.02.11г. заместитель председателя РЭК Свердловской области ФИО1 вынес постановление о привлечении заведующей столовой ГОУ СПО Свердловской области «ЕМК» Комаровой Т.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Комарова Т.В. признана виновной в том, что занимая вышеуказанную должность, в период с 08.09.10г. по 07.12.10г., находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, совершила завышение предельного размера наценки к ценам закупа сырья, полуфабрикатов, покупных товаров, а также наценки на покупные товары. Сумма излишней выручки составила 6995,64 рубля. Комарова Т.В. обратилась с жалобой на вышеуказанное постановление, указав, что вывод о ее виновности сделан на основе неверных расчетов количества сырья, используемого при приготовлении продукции столовой. При вынесении постановления не были учтены ее доводы. При рассмотрении жалобы судом Комарова Т.В., защитники ФИО2, ФИО3 привели аналогичные доводы, дополнительно пояснив, что при рассмотрении дела по существу должностное лицо отказалось принять дополнительные объяснения. Исследовав материалы дела, суд находит обжалуемое постановление подлежащим отмене. Комарова Т.В. и защитники указывают на отказ должностного лица при рассмотрении дела принять их объяснения. В представленных материалах дела отсутствуют сведения о том, что при рассмотрении дела по существу у Комаровой Т.В. и защитников выяснялось наличие либо отсутствие у них отводов и ходатайств, а также о том, что участвующим лицам предоставлялась возможность дать объяснения. Данное обстоятельство свидетельствует о нарушении требований п. 6 ч. 1 и ч. 2 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, опущенном при рассмотрении дела. По мнению суда, эти нарушения являются существенными, поскольку повлекли невозможность объективного, полного и всестороннего рассмотрения дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л: Жалобу Комаровой Т.В. удовлетворить. Постановление заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Свердловской области ФИО1 от 22.02.11г. о привлечении заведующей столовой ГОУ СПО Свердловской области «ЕМК» Комаровой Т.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей отменить. Возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. Судья (подпись) П.Г. Пищулин Копия верна Судья . . .