12-198/11 Р Е Ш Е Н И Е г.Екатеринбург 10 июня 2011 года Судья Ленинского районного суда г.Екатеринбурга Тараненко А.О., рассмотрев жалобу Жабреева М.В., <данные изъяты> на постановление инспектора 2 роты полка ДПС ГИБДД УВД по МО «город Екатеринбург» ФИО2 по делу об административном правонарушении от 05.04.2011г., У С Т А Н О В И Л: 05.04.2011 года инспектором 2 роты полка ДПС ГИБДД УВД по МО «город Екатеринбург» ФИО2 вынесено постановление 0000 по делу об административном правонарушении о привлечении Жабреева М.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Жабреев М.В. признан виновным в том, что 05.04.2011г. в 09 часов 00 минут районе <адрес> в <адрес>, управлял транспортным средством – автомобилем марки «Тойота», г.н. <данные изъяты>, с нечитаемым государственным регистрационным знаком, чем нарушил п.7.15 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации Правил дорожного движения Российской Федерации. Жабреев М.В. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление о привлечении к административной ответственности, просит обжалуемое постановление отменить. Считает, что в отношении него инспектором ДПС должны были применены положения ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, а должностное лицо могло ограничиться устным замечанием. В суд заявитель Жабреев М.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не уведомил. Защитник Жабреева – адвокат ФИО3 просил рассмотреть указанную жалобу в отсутствие заявителя. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя, на основе представленных материалов. Защиник Жабреева М.В. – ФИО3 доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просил суд указанное постановление отменить, считая назначенное административное наказание чрезмерно суровым, а производство по делу прекратить, ограничившись устным замечанием. В соответствии с ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным. Данное постановление вынесено без составления протокола об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.1 ст.28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как видно из материалов дела при вынесении постановления по делу об административном правонарушении Жабреев М.В. наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал. Вина Жабреева М.В. подтверждается представленными суду материалами, оснований не доверять которым у суда не имеется. Нарушений порядка вынесения постановления по делу об административном правонарушении суд не усматривает. Административное наказание назначено в пределах санкции статьи. К позиции заявителя суд относится критически, как к защитной линии поведения, избранной в целях уклонения от административной ответственности. При этом, довод заявителя и защитника о малозначительности совершенного Жабреевым административного правонарушения судом не принимается, поскольку квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях, однако таких обстоятельств в судебном заседании не установлено. Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не находит. Действия Жабреева М.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обжалуемое постановление вынесено соответствует требования ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дело проверено судом в полном объеме, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не выявлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Р Е Ш И Л: Жалобу Жабреева М.В. оставить без удовлетворения. Постановление инспектора 2 роты полка ДПС ГИБДД УВД по МО «г.Екатеринбург» ФИО2 от 05.04.2011г. о привлечении Жабреева М.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии решения. Судья подпись А.О. Тараненко Копия верна Судья