12-327/11

Р Е Ш Е Н И Е

г.Екатеринбург 05 августа 2011 года

Судья Ленинского районного суда г.Екатеринбурга Тараненко А.О., рассмотрев протест заместителя прокурора Свердловской области Филипенко С.В. на определение начальника УГИБДД ГУВД по Свердловской области ФИО2 от 26.05.2011г. об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Давыденко В.Н.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД ГУВД по Свердловской области ФИО3 от 13.01.2011 года Давыденко В.Н. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением начальника ОГИБДД ОВД Невьянского ГО и ГО Верх-Нейвинский ФИО4 от 19.01.2011 года Давыденко В.Н. привлечен к административной ответственности по факту совершения 13.01.2011г. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

10.05.2011г. заместителем прокурора Свердловской области ФИО1 принесен протест начальнику УГИБДД ГУВД по Свердловской области ФИО2 на вышеуказанные постановления с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования.

26.05.2011г. определением начальника УГИБДД ГУВД по Свердловской области ФИО2 данное ходатайство о восстановлении срока обжалования отклонено. Копия определения от 26.05.2011г. получена прокурором Свердловской области 14.06.2011г.

27.06.2011г. в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга поступил поданный в порядке Главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протест заместителя прокурора Свердловской области ФИО1 от 20.06.2011г. на вышеуказанное определение начальника УГИБДД ГУВД по Свердловской области от 26.05.2011г.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с правовыми положениями ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

На основании ч.1 ст.30.3 вышеуказанного Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно частей 1 и 2 ст.30.10 данного Кодекса не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1 - 30.3 настоящего Кодекса. Протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4 - 30.8 настоящего Кодекса.

В случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).

Несмотря на то, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении названного срока, это определение, исходя из общих принципов осуществления правосудия, может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.

Согласно положений ст.50 Конституции Российской Федерации и требований ч.5 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Исходя из положений Федерального закона от 17.01.1992г. №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор осуществляет свои функции в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства.

Судья считает заслуживающим внимания то обстоятельство, что в отношении Давыденко В.Н. дважды было вынесено постановление о назначении административного наказания по событию административного правонарушения 13.01.2011г. в 17:01, в связи с чем, находит уважительной причину принесения протеста прокурором 10.05.2011г. и необходимость рассмотрения должностным лицом вопроса о восстановлении срока прокурору для обжалования.

Таким образом, определение начальника УГИБДД ГУВД по Свердловской области ФИО2 от 26.05.2011г. об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит отмене, пропущенный срок – восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Протест заместителя прокурора Свердловской области ФИО1 от 20.06.2011г. удовлетворить.

Определение начальника УГИБДД ГУВД по Свердловской области ФИО2 от 26.05.2011г. об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Давыденко В.Н. отменить.

Протест заместителя прокурора Свердловской области ФИО1 от 10.05.2011г. с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования возвратить должностному лицу на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья подпись А.О. Тараненко

Копия верна

Судья