12-382/11 Р Е Ш Е Н И Е г.Екатеринбург 22 августа 2011 года Судья Ленинского районного суда г.Екатеринбурга Тараненко А.О., рассмотрев жалобу Алексеева Е.А., <данные изъяты> на постановление начальника МОБ УВД по МО «г.Екатеринбург» ФИО2 по делу об административном правонарушении от 06.07.2011г., У С Т А Н О В И Л: 05.07.2011 года начальником МОБ УВД по МО «г.Екатеринбург» ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении Алексеева Е.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Должностным лицом административного органа Алексеев Е.А. признан виновным в том, что он 20.05.2011г. организовал осуществление частной охранной деятельности с нарушением правил хранения и ношения служебного оружия, выразившееся в ношении оружия без использования специального снаряжения пистолетного шнура. Алексеев Е.А., не согласившись с данным решением, обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление о привлечении к административной ответственности, так как считает его незаконным и необоснованным, просит суд указанное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. В судебном заседании Алексеев Е.А. доводы жалобы поддержал, просил постановление по делу об административном правонарушении от 05.07.2011г. отменить. В соответствии с ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу обжалуемое постановление незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям. Административная ответственность по ч.1 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение правил производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему. Санкцией статьи предусмотрено наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей. Постановление по делу об административном правонарушении от 05.07.2011 года не отвечает требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку не содержит указания на специальную норму, определяющую правила хранения и учета оружия, нарушенную заявителем. Норма ч.1 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является отсылочной (бланкетной). В соответствии со ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении, при описании административного правонарушения, необходимо указать не только действия, совершенные лицом, но и все обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а также правовую норму, которую это лицо нарушило. В противном случае, постановление о назначении административного наказания является не конкретизированным, что нарушает право лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту. Кроме того, судья не может согласиться с назначенным Алексееву Е.А. наказанием в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Федеральным законодателем определена возможность назначения административного наказания за указанное правонарушение только в отношении должностного лица либо юридического лица. То обстоятельство, что Алексеев Е.А. совершил административное правонарушение, будучи должностным лицом, материалами дела не подтверждается и ему в вину не вменяется. При этом, минимальным размером штрафа для должностных лиц за административное правонарушение по ч.1 ст.20.8 КоАП РФ является сумма 10000 рублей. В соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление подлежит отмене, а материалы указанного дела об административном правонарушении подлежат возвращению на новое рассмотрение. Однако, учитывая, что предусмотренный п.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек, производство по настоящему делу в соответствии с п.6 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Р Е Ш И Л: Постановление начальника МОБ УВД по МО «г.Екатеринбург» ФИО2 по делу об административном правонарушении от 05.07.2011г. о привлечении Алексеева Е.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей отменить. Производство по делу об административном правонарушении на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии решения. Судья подпись А.О. Тараненко Копия верна Судья