Р Е Ш Е Н И Е

г. Екатеринбург 16 сентября 2011г.

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Пищулин П.Г., рассмотрев жалобу технического руководителя ООО «Геопоиск» Докукина Ю.В. на постановление государственного инспектора Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по УрФО ФИО1 от 05.04.11г.,

У С Т А Н О В И Л:

05.04.11г. государственный инспектор Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по УрФО ФИО1 вынес постановление о привлечении технического руководителя ООО «Геопоиск» Докукина Ю.В. к административной ответственности по ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Докукин Ю.В. признан виновным в том, что, занимая вышеуказанную должность, в период до 14.03.10г. допустил нарушение экологических и санитарных правил.

Докукин Ю.В. обратился с жалобой на вышеуказанное постановление, указав, что вышеуказанное постановление неконкретизировано, что нарушает его право на защиту.

В суд Докукин Ю.В., будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит обжалуемое постановление подлежащим отмене.

Обжалуемое постановление не содержит указания на конкретные экологические и санитарно-эпидемиологические требования, нарушенные Докукиным Ю.В. Норма ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является отсылочной. При описании правонарушения необходимо указать не только действия, совершенные лицом, но и специальную правовую норму, которую это лицо нарушило. В противном случае, постановление о назначении административного наказания является неконкретизированным, что нарушает право лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту.

Кроме того, в обжалуемом постановлении отсутствует указание на место совершения правонарушения, что также влечет неконкретизацию постановления.

По мнению суда, эти нарушения являются существенными, поскольку могли повлечь невозможность объективного, полного и всестороннего рассмотрения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Докукина Ю.В. удовлетворить.

Постановление государственного инспектора Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по УрФО ФИО1 от 05.04.11г. о привлечении технического руководителя ООО «Геопоиск» Докукина Ю.В. к административной ответственности по ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей отменить.

Возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья (подпись) П.Г. Пищулин

Копия верна

Судья

.

.

.