Бутто М., ч.4 ст.20.4



Р Е Ш Е Н И Е

г. Екатеринбург 5 октября 2011г.

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Пищулин П.Г., рассмотрев в судебном заседании жалобу директора ООО «Центр детского развития «Улыбка» Бутто М.Ю. на постановление государственного инспектора Ленинского района МО г. Екатеринбург по пожарному надзору ФИО1 от 19.08.11г.,

У С Т А Н О В И Л:

19.08.11г. государственный инспектор Ленинского района МО г. Екатеринбург по пожарному надзору ФИО1 вынесла постановление о привлечении директора ООО «Центр детского развития «Улыбка» Бутто М.Ю. к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ей наказания в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Бутто М.Ю. признана виновной в том, что, занимая вышеуказанную должность, в период до 08.08.11г. допустила эксплуатацию помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с множественными нарушениями требований пожарной безопасности, в том числе требований к эвакуационным выходам, к системам пожарной сигнализации.

Бутто М.Ю. обратилась с жалобой на вышеуказанное постановление, указав, что ООО «ЦДР «Улыбка» и она сама не являются субъектами административной ответственности за нарушение требований правил пожарной безопасности, поскольку ООО «ЦДР «Улыбка» не являлось законными владельцами помещения, в котором были обнаружены нарушения. Договор аренды этого помещения был заключен Бутто М.Ю. как физическим лицом.

При рассмотрении жалобы Бутто М.Ю., защитник ФИО2 привели аналогичные доводы.

Исследовав материалы дела, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Из представленных материалов дела следует, что ООО «ЦДР «Улыбка» фактически занимает помещение по адресу: <адрес> и осуществляет в нем предпринимательскую деятельность. Учитывая, что Бутто М.Ю. заключила договор аренды вышеуказанного помещения от своего имени, одновременно являясь руководителем ООО «ЦДР «Улыбка», суд приходит к выводу о том, что эта организация занимает помещение с согласия законного владельца. То есть, ООО «ЦДР «Улыбка» является фактическим владельцем этого помещения и эксплуатирует его с нарушением требований пожарной безопасности, в связи с чем эта организация, а также виновные должностные лица подлежат административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности.

Дело проверено судом в полном объеме. Действия Бутто М.Ю. квалифицированы правильно по ч. 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вынесено в соответствии с требованиями 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу судом не установлено. Наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует характеру правонарушения и личности виновного.

Оснований для отмены, изменения обжалуемого постановления суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу директора ООО «Центр детского развития «Улыбка» Бутто М.Ю. оставить без удовлетворения.

Постановление государственного инспектора Ленинского района МО г. Екатеринбург по пожарному надзору ФИО1 от 19.08.11г. о привлечении директора ООО «Центр детского развития «Улыбка» Бутто М.Ю. к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ей наказания в виде штрафа в размере 15000 рублей оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья (подпись) П.Г. Пищулин

Копия верна

Судья

.

.

.