12-68/11
Р Е Ш Е Н И Е
г.Екатеринбург 23 марта 2011 года
Судья Ленинского районного суда г.Екатеринбурга Тараненко А.О., рассмотрев жалобу
Поповой А.С., <данные изъяты>
на постановление инспектора 2 роты полка ДПС ГИБДД УВД по МО «город Екатеринбург» ФИО2 по делу об административном правонарушении от 17.01.2011г.,
У С Т А Н О В И Л:
17.01.2011 года инспектором 2 роты полка ДПС ГИБДД УВД по МО «город Екатеринбург» ФИО2 вынесено постановление 66 АА №1 089122 по делу об административном правонарушении о привлечении Поповой А.С. к административной ответственности по ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Попова А.С. признана виновной в том, что 17.01.2011г. в 17 часов 20 минут, управляя транспортным средством марки «Митсубиси Галант», г.н. <данные изъяты>, двигаясь в районе <адрес> в г.Екатеринбурге, не предоставила преимущества в движении пешеходам.
Попова А.С. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление о привлечении к административной ответственности, просит обжалуемое постановление отменить в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
В обоснование жалобы Попова А.С. указала, что 17.01.2011г. в 17 час. 20 мин. управляя транспортным средством марки «Митсубиси Галант», г.н. <данные изъяты> двигалась по ул.Амундсена в сторону ул.Бардина. Подъехав к пешеходному переходу в районе остановки «Волгоградская», остановилась, пропуская женщину переходящую по пешеходному переходу. После чего, убедившись, что пешеходов больше нет, продолжила движение по ул.Амундсена, проехав мимо автомашины сотрудников ДПС. После чего, сотрудники ДПС её догнали на служебном автомобиле и потребовали остановиться. Затем, сотрудником ДПС был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление о привлечении к административной ответственности. При этом схема места совершения правонарушения не составлена, свидетели в протоколе не указаны.
23.03.2011г. в судебном заседании Попова А.С. свои доводы, указанные в жалобе поддержала, просила дело об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В соответствии с ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит обжалуемое постановление не законным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
Обжалуемое постановление не содержит указания на норму Правил дорожного движения Российской Федерации, нарушенную заявителем.
Норма ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является отсылочной. При описании правонарушения необходимо указать не только действия, совершенные лицом, но и правовую норму, которую это лицо нарушило. В противном случае, постановление о назначении административного наказания является не конкретизированным, что нарушает право лица, привлекаемого к административной ответственности на защиту.
В соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление подлежит отмене, а материалы указанного дела об административном правонарушении подлежат возвращению на новое рассмотрение. Однако, учитывая, что предусмотренный п.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек, производство по настоящему делу в соответствии с п.6 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора 2 роты полка ДПС ГИБДД УВД по МО «город Екатеринбург» ФИО2 по делу об административном правонарушении от 17.01.2011г., которым Попова А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии решения.
Судья подпись А.О. Тараненко
Копия верна
Судья