Дело № 1 - 108/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
Город Владикавказ 21 мая 2012 года
Судья Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Антипин Р.Г.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Иристонского района г.Владикавказа РСО-Алания Гуриева А.Г.,
защитника Кокаевой З.Т., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Урумовой Б.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда
г. Владикавказа РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении
Естатешвили Василия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> ранее судимого <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 (семи) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Естатешвили Василий Николаевич органом предварительного расследования обвиняется в совершении незаконного хранения боеприпасов, то есть совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.
Согласно предъявленного обвинения, летом 1996 года, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, в районе военного городка <данные изъяты>», расположенном на <адрес> г.Владикавказа РСО-Алания, Естатешвили В.Н. обнаружил 54 патрона калибра 5,45 мм, являющиеся штатными боеприпасами к автоматам и пулеметам системы Калашникова, изготовленными заводским способом, пригодными для стрельбы, которые спрятал у себя в домовладении по адресу: РСО-Алания, г.Владикавказ, <адрес>, где незаконно хранил их до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 40 минут, сотрудниками УМВД РФ по г.Владикавказу РСО-Алания в рамках оперативно-розыскной деятельности, в целях обнаружения предметов, запрещенных к обороту, было произведено обследование домовладения № по <адрес> г.Владикавказа РСО-Алания, занимаемого Естатешвили В.Н., в ходе проведения которого, в присутствии представителей общественности, были обнаружены, а впоследствии и изъяты 54 патрона калибра 5,45 мм, являющиеся штатными боеприпасами к автоматам и пулеметам системы Калашникова, изготовленными заводским способом, пригодными для стрельбы, которые Естатешвили В.Н. в нарушение Федерального Закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года незаконно хранил по месту своего жительства.
В ходе судебного разбирательства были получены данные о том, что Естатешвили В.Н., согласно медицинского свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения «Поликлиника №», умер ДД.ММ.ГГГГ от рака мягких тканей грудной клетки.
В судебном заседании государственный обвинитель – старший помощник прокурора Иристонского района г.Владикавказа РСО–Алания Гуриев А.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Естатешвили В.Н. в связи с его смертью на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Защитник подсудимого Естатешвили В.Н. – адвокат Кокаева З.Т. в судебном заседании поддержала ходатайство государственного обвинителя и просила прекратить уголовное дело в отношении Естатешвили В.Н. в связи с его смертью на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Родной брат подсудимого Естатешвили В.Н. – ФИО7 выразил согласие с прекращением уголовного дела в отношении своего брата в связи с его смертью.
Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Естатешвили В.Н. в связи со смертью обвиняемого, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 306 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ.
Согласно ч.1 ст.239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3-6 части первой, частью второй ст.24 и пунктами 3-6 части первой ст.27 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
В соответствии с п.п.2 и 3 ч.1 и п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: 54 гильзы от автоматных патронов калибра 5,45 мм, являвшимися предметами, на которые были направлены преступные действия, а также служившие средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания, после вступления приговора в законную силу передать в соответствующее подразделение МВД РСО-Алания.
Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому Естатешвили В.Н. в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.
Других судебных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.239, п.1 ст.254 УПК РФ, Постановлением Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 года № 16-П, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Естатешвили Василия Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, прекратить в связи со смертью обвиняемого, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения Естатешвили Василию Николаевичу в виде обязательства о явке, после вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу: 54 гильзы от автоматных патронов калибра 5,45 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания, после вступления приговора в законную силу передать в соответствующее подразделение МВД РСО-Алания.
Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Р.Г. АНТИПИН