Дело № 2-595/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Владикавказ 11 июня 2010 года
Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-А в составе председательствующего Туаевой И.А., при секретаре ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...) к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме Номер обезличен рублей,
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличена года между АКБ «ФИО2» и ФИО3 был заключен договор Номер обезличен на предоставление кредита на приобретение товара в сумме Номер обезличен рублей сроком на Дата обезличена месяцев под Номер обезличен годовых.
ФИО5 не выполнил своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем АКБ «... обратился в суд с указанным выше иском.
В судебном заседании представитель истца - ФИО4, выступающий на основании доверенности от Дата обезличена г., исковые требования поддержал, просил взыскать с ФИО5 в пользу ... задолженность по кредитному договору в сумме Номер обезличен рублей, пояснив в обоснование следующее:
Дата обезличена г. ... «ФИО2» предоставил ответчику кредит в сумме Номер обезличен рублей на приобретение товара сроком на один 12 месяцев под 29 % годовых. По истечении срока предоставления кредита ФИО5 в нарушение статьи 819 ГК РФ и пункта 1.1.3 Договора кредит до настоящего времени не вернул. Положениями п. 5.1 кредитного договора предусмотрено начисление пени в размере 4% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки, а п. 5.2 Договора предусмотрено начисление процентов в размере двойной базовой ставки с момента нарушения срока возврата кредита. Таким образом, по состоянию на Дата обезличена года задолженность ФИО5 перед Банком составляет Номер обезличен рублей, из которых основной долг Номер обезличен рублей, проценты - Номер обезличен рублей, пеня по срочному основному долгу - Номер обезличен рублей, пеня по основному долгу Номер обезличен рублей и пеня по процентам - Номер обезличен рублей. Кроме того, по мнению представителя истца, с ответчика следует взыскать в пользу Банка судебные расходы на оплату госпошлины в сумме Номер обезличен
Ответчик ФИО5 вышеуказанные исковые требования АКБ «КЭБ» (ЗАО) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме Номер обезличен рублей признал, просил рассмотреть настоящее гражданское дело без его участия, о чем сделал соответствующее письменное заявление. Признание ответчиком иска внесено в протокол судебного заседания и принято судом, поскольку оно не нарушает требований закона и прав и интересов граждан.
Выслушав представителя истца, с учетом мнения ответчика, проверив материалы дела, суд полагает исковые требования АКБ «ФИО2» ЗАО к ФИО5 о взыскании с него задолженности по кредитному договору в сумме Номер обезличен рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Так, судом установлено, что Дата обезличена года между АКБ «ФИО2» и ФИО3 был заключен договор Номер обезличен на предоставление кредита на приобретение товара в сумме Номер обезличен рублей сроком на Номер обезличен месяцев под Номер обезличен годовых.
Положениями п. 5.1 и п. 5.2 Договора предусмотрено начисление пени в размере 4% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки и начисление процентов в размере двойной базовой ставки с момента нарушения срока возврата кредита. Таким образом, в соответствии с представленным суду расчетом, не оспариваемым ответчиком, по состоянию на Дата обезличена года задолженность ФИО5 перед Банком составляет Номер обезличен рублей, из которых основной долг Номер обезличен рублей, проценты - Номер обезличен рублей, пеня по срочному основному долгу - Номер обезличен рублей, пеня по основному долгу Номер обезличен рублей и пеня по процентам - Номер обезличен рублей.
В силу статьи 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
Судом достоверно установлено, что в нарушение требований вышеназванной правовой нормы и пункта 1.1.3 Договора ФИО5 своих обязательств по Кредитному договору от Дата обезличена г. не исполнил, в связи с чем с него следует взыскать в пользу ... образовавшуюся задолженность в сумме Номер обезличен рублей.
Кроме того, согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение,, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу Банка следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования АКБ «ФИО2» (ЗАО) к ФИО5 удовлетворить.
Взыскать с ФИО5 в пользу ... ...» (ЗАО) 241 951, 47 (двести сорок одну тысячу девятьсот пятьдесят один рубль, 47 копеек).
Взыскать с ФИО5 в пользу ...ФИО2» (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5619,51 рублей (пять тысяч шестьсот девятнадцать рублей 51 копеек).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-А в течение 10 дней.
ПРЕДСДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И.А.ТУАЕВА
Решение вступило в законную силу: «________»________________2010 год
Судья И.А.Туаева