о возмещении морального вреда

Дело №2-562/2010

г.Владикавказ 11 мая 2010 года

Ленинский районный суд г.Владикавказ РСО - Алания в составе:

председательствующего Гогаевой А.К.,

с участием прокурора Бекузаровой Л.Ю.,

при секретаре Тотиевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО3, ФИО11 к Федеральному бюджетному учреждению - войсковая часть 20634 МО РФ о возмещении морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО4, ФИО3, ФИО10 обратились в суд с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что их сын и брат - ФИО10 Дата обезличена года при исполнении обязанностей военной службы погиб. В связи со смертью сына родителям и брату причинен вред, который они просят взыскать.

В судебном заседании Таутиев Т.Б., представляющий интересы ФИО4, ФИО3, ФИО10 по доверенностям 23 АГ Номер обезличен, Номер обезличен АГ Номер обезличен, 23 АГ Номер обезличен от Дата обезличена года требования поддержал и показал, что ФИО10 проходил военную службу в войсковой части Номер обезличен МО РФ, правопреемником которой является войсковая часть Номер обезличен МО РФ, реорганизованная в Федеральное бюджетное учреждение - войсковая часть 20634. Дата обезличена года, примерно в 20 часов 30 минут, в г.Прохладный водитель комендантского взвода войсковой части Номер обезличен МО РФ рядовой ФИО9 на закрепленной за ним технически исправной автомашине Уаз - Номер обезличен госномер Номер обезличен НЯ, двигаясь по ... в сторону ... во время поворота неожиданно в свете фар увидел двигающегося посередине полосы движения автомашин в попутном направлении перехода лейтенанта ФИО10, командира взвода 7 МОР войсковой части Номер обезличен МО РФ. ФИО9, обнаружив опасность, принял меры к остановке машины, одновременно вывернул руль вправо для съезда на правую обочину. В это же время ФИО10, обнаружив опасность, быстро побежал вправо к обочине. При этом, ФИО9, не имея технической возможности предотвратить наезд, совершил наезд на пешехода ФИО10, вследствие чего ему были причинены тяжкие телесные повреждения опасные для жизни в момент причинения, от которых он Дата обезличена года скончался в больнице. Гибель ФИО10 признана наступившей при исполнении служебных обязанностей. Истцы являются для потерпевшего родителями и братом, которые имеют право на возмещение морального вреда. В связи с гибелью ФИО10 семья перенесла нравственные страдания, им причинен моральный вред, который оценивается к взысканию по 1 000 000 рублей на каждого истца, которые он просил взыскать.

В судебном заседании Увижев Х.А., представляющий интересы войсковой части Номер обезличен МО РФ по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года требования не признал и показал, что в настоящее время войсковая часть Номер обезличен МО РФ реорганизована в Федеральное бюджетное учреждение - войсковая часть 20634, которая является правопреемником войсковой части Номер обезличен МО РФ. Смерть ФИО10 наступила в результате исполнения обязанностей военной службы, вместе с тем, вины ФБУ войсковая часть 20634 в причинении смерти потерпевшему нет, вред причинен по неосторожности водителя ФИО9, в отношении которого уголовное дело было прекращено, компенсация морального вреда может быть взыскана в результате незаконных действий (бездействия) федеральных государственных органов, за счет Казны Российской Федерации, то есть ответчиком должна быть Российская Федерация в лице соответствующих органов. В иске просил отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Бекузаровой Л.Ю., полагавшей иск удовлетворить в части, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению частично.

В силу ст.53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В силу ч.1 ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО10 проходил военную службу по контракту в войсковой части Номер обезличен МО РФ. Из исследованных материалов уголовного дела Номер обезличен в отношении рядового войсковой части Номер обезличен МО РФ ФИО9, обвиняемого по ст.252 УК РФ, усматривается, что Дата обезличена года возбуждено уголовное дело в связи с дорожно - транспортным происшествием, совершенном военнослужащим ФИО9 Так, Дата обезличена года, примерно в 20 часов 30 минут, в ... водитель комендантского взвода войсковой части Номер обезличен МО РФ рядовой ФИО9 на закрепленной за ним технически исправной автомашине Уаз - 469 госномер 34-04 НЯ, двигаясь по ... в сторону ... во время поворота неожиданно в свете фар увидел двигающегося посередине полосы движения автомашин в попутном направлении перехода лейтенанта ФИО10, командира взвода 7 МОР войсковой части Номер обезличен МО РФ. ФИО9, обнаружив опасность, принял меры к остановке машины одновременно вывернул руль вправо для съезда на правую обочину. В это же время ФИО10, обнаружив опасность, быстро побежал вправо к обочине. При этом, ФИО9, не имея технической возможности предотвратить наезд, совершил наезд на пешехода ФИО10, вследствие чего ему были причинены тяжкие телесные повреждения опасные для жизни в момент причинения, от которых он Дата обезличена года скончался в больнице. Согласно выписке из приказа командира войсковой части Номер обезличен МО РФ Номер обезличен от Дата обезличена года автомашина УАЗ 469 номер 34-04 НЯ находилась в эксплуатации автомобилей комендантского взвода войсковой части Номер обезличен. Из заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что смерть ФИО10 наступила от тяжелой черепно - мозговой травмы с кровоизлияниями и повреждениями головного мозга, между телесными повреждениями и наступлением смерти имеется прямая причинная связь. Повреждения причинены твердыми, тупыми предметами без ограниченной поверхности, возможно выступающими частями движущегося автомобиля во время наезда с последующим отбрасыванием и ударом тела о твердый грунт, при обстоятельствах, указанных в постановлении о назначении экспертизы и квалифицируются как тяжкие телесные повреждения по признаку опасности для жизни. Постановлением ст.следователя Военной прокуратуры Владикавказского гарнизона от Дата обезличена года уголовное дело в отношении ФИО9 прекращено по ст.5 п.2 УПК РФ, за отсутствием состава преступления.

Согласно копии свидетельства о смерти V-АН Номер обезличен ФИО10 умер Дата обезличена года.

Из копии свидетельства о рождении ФИО10 I-АГ Номер обезличен от Дата обезличена года видно, что ФИО4, ФИО3 являлись его родителями.

Из копии свидетельства о рождении ФИО3 Алексея Анатольевича IV-АГ Номер обезличен от Дата обезличена года видно, что его родителями также являются ФИО4, ФИО3, погибшему он приходится братом.

Суд считает установленным, что несчастный случай, произошедший с ФИО10, связан с прохождением службы в Вооруженных силах РФ, ответчик не обеспечил ФИО10 безопасность дорожного движения, и как владелец источника повышенной опасности - автомашины, с которой произошло ДТП, является причинителем вреда.

В силу ст.1079 ГК РФ юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу ст.1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении обязанностей военной службы, возмещается по правила, предусмотренным главой 59 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд считает доказанным наличие вины Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть 20634 в причинении морального вреда семье погибшего ФИО10, поскольку наступление смерти стало возможным по вине ответчика. Вина ответчика также выражается в необеспечении должностными лицами войсковой части Номер обезличен МО РФ техники безопасности, внутреннего порядка и безопасных условий службы. Гибель ФИО10 глубоко затронула эмоционально - чувственную сферу семьи, проявляясь в нравственных страданиях в связи с его утратой. Суд считает, что истцам был причинен моральный вред, поскольку ФИО10 погиб в возрасте 22 лет, истцы потеряли сына и брата.

Доводы представителя ответчика о том, что истцы не представили суду доказательств причинения им морального вреда, не состоятельны, поскольку факт того, что в связи со смертью ФИО10 его родителям и брату был причинен моральный вред, является очевидным и в силу ст.61 ГПК РФ не нуждается в доказывании.

В соответствии с ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ компенсация морального вреда производится в случае, когда вред причинен незаконными действиями государственных органов либо должностных лиц, нарушивших неимущественные права и интересы граждан. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера, причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей истцов.

При определении размера компенсации вреда, суд учитывает требования разумности и справедливости. Учитывая перенесенные истцами нравственные и физические страдания, в результате гибели ФИО10 при исполнении служебных обязанностей, суд определяет размер морального вреда подлежащего взысканию в сумме по - 250 000 рублей на каждого. Исковые требования подлежат удовлетворению в части. Взыскание денежных сумм следует произвести за счет средств федерального бюджета, поскольку потерпевший ФИО10 был военнослужащим, денежное довольствие получал за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4, ФИО3, ФИО3 Алексея Анатольевича удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть 20634 в пользу ФИО4 - 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в возмещение компенсации морального вреда.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть 20634 в пользу ФИО3 - 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в возмещение компенсации морального вреда.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть 20634 в пользу ФИО11 - 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в возмещение компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней.

Председательствующий Гогаева А.К.

Решение вступило в законную силу "_____"______________20_____ года

Судья Гогаева А.К.