Дело №2-56/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Владикавказ 25 января 2010 года
Ленинский районный суд г.Владикавказ РСО - Алания в составе:
председательствующего Гогаевой А.К.,
при секретаре Тотиевой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Азизова Григория Георгиевича об установлении факта принятия наследства,
установил:
Азизов Г.Г. обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятии им наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей Дата обезличена года, отца ФИО2, умершего Дата обезличена года.
В судебном заседании Пухаев В.И., представляющий интересы Азизова Г.Г. по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года требования поддержал и показал, что согласно договора от Дата обезличена года матери заявителя - ФИО3 принадлежало 0,41 долей домовладения, расположенного в ..., .... ФИО3 умерла Дата обезличена года. После ее смерти фактически вступил в наследство отец заявителя - ФИО2, который продолжал жить и распоряжаться домом вместе с заявителем. Дата обезличена года ФИО2 умер. После его смерти открылось наследственное имущество, которое фактически принял сын, в том числе имущество и носильные вещи. Он является единственным наследником. Принять наследство в установленный законом срок и до настоящего времени оформить свои наследственные права он не смог, ввиду занятости и нахождения за пределами республики. В нотариальной конторе ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти отца ФИО2, ввиду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. Просил суд установить факт принятия наследства - в виде 0,41 долей домовладения, расположенного в ..., ..., так как установление факта влечет для него юридические последствия - получение свидетельства о праве на наследство по праву наследования по закону.
Нотариус Владикавказского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась. Письмом Номер обезличен от Дата обезличена года просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении требований Азизова Г.Г. не возражала. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса.
Выслушав представителя заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявление Азизова Г.Г. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Из копии свидетельства о смерти I-ИО Номер обезличен от Дата обезличена года усматривается, что ФИО3, умерла Дата обезличена года в ..., актовая запись о смерти Номер обезличен.
Из копии свидетельства о смерти I-ИО Номер обезличен от Дата обезличена года усматривается, что ФИО2, Дата обезличена года рождения умер Дата обезличена года в ..., актовая запись о смерти Номер обезличен.
Из копии свидетельства о рождении II-ПБ Номер обезличен от Дата обезличена года усматривается, что ФИО2 ФИО14 родился Дата обезличена года, его родителями являлись ФИО2, ФИО3.
Из копии паспорта Номер обезличен 03 509122, выданного ОВД Затеречного МО ... РСО - Алания Дата обезличена года видно, что ФИО2 Григорий Георгиевич родился Дата обезличена года, зарегистрирован по адресу: ..., ....
Из копии договора от Дата обезличена года усматривается, что ФИО6 подарил своей дочери ФИО2 Эмме Рубеновне 0,41 долей домовладения, расположенного в ..., ....
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО9 и ФИО8 показали, что проживают по соседству с заявителем. Им известно, что домовладение по ... ... принадлежало семье ФИО2. После смерти матери ФИО7, а потом и отца ФИО2. сын ФИО17. фактически принял наследство, продолжает жить и распоряжаться домом.
В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он подал уполномоченному на то лицу заявление о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, таковыми действиями являются: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по его сохранности, несение расходов на содержание наследственного имущества.
В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке документов, их удостоверяющих.
Установление данного факта судом порождает для заявителя юридические последствия, поскольку дает ему право на получение свидетельства о праве на наследство после смерти наследодателя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Заявление Азизова Григория Георгиевича удовлетворить.
Установить факт принятия Азизовым Григорием Георгиевичем наследства в виде 0,41 долей домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., открывшегося после смерти матери ФИО2 ФИО3, умершей Дата обезличена года, отца ФИО2, умершего Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО -Алания в течение 10 дней.
Председательствующий Гогаева А.К.
Решение суда вступило в законную силу: «_____»___________20___ года
Судья Гогаева А.К.