Дело№2-325\2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Владикавказ 9 марта 2010 года
Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Диамбекова Х.П., при секретаре Макоевой Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудиевой Зинаиды Дзадзаевны к Батаеву Тузару Михайловичу о возмещении морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Дудиева З.Д. обратилась в суд с иском о взыскании с Батаева Т.М. морального вреда в размере 160000 рублей. В обоснование своего требования Дудиева З.Д. сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ Батаев Т.М. возле входа в домовладение № по <адрес> РСО – Алания, в ходе ссоры, возникшей между ними, нанес ей несколько ударов металлической дверью в область левого плеча, чем причинил ей вред здоровью средней тяжести, а именно, частичный надрыв связок левого плечевого сустава, растяжение связок локтевого сустава, ушиб плеча и предплечья слева, за что, он был осужден приговором мирового судьи судебного участка № Иристонского муниципального округа <адрес> РСО – Алания по ст.112 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно.
Действиями Батаева Т.М. ей были причинены физические и нравственные страдания, обращалась за медицинской помощью и проходила курс лечения.
В судебном заседании истец Дудиева З.Д. пояснила, что проживает по <адрес> РСО – Алания. Летом 2008 года она с внучкой ФИО5, подписали договор обмена квартиры внучки на квартиру ответчика в простой письменной форме с Батаевым Т.М. Впоследствии Батаев Т.М. отказался от обмена и стал требовать освободить его квартиру.
ДД.ММ.ГГГГ пришел к ним в квартиру на <адрес> № <адрес> РСО – Алания и устроил ссору с ней по поводу отказа от обмена, в ходе которой ударил ее несколько раз входной металлической дверью квартиры, вследствие чего она получила различные телесные повреждения. По этому поводу она обращалась в травмпункт КБСП, а потом проходила курс лечения в поликлинике. Кроме того она является инвалидом 1 группы и по вине ответчика вынуждена ходила по судам и расстраивалась, вследствие чего ее здоровье ухудшилось. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме и взыскать в ее пользу с ответчика Батаева Т.М. 160000 рублей в счет морального вреда.
Представитель истца Дудиевой З.Д. - ФИО6, действующая на основании доверенности № просила удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Батаев Т.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Истец Дудиева З.Д. и ее представитель - ФИО6 просили рассмотреть дело в порядке заочного производства, считая, что ответчик умышленно затягивает рассмотрение дела по существу и не является в судебное заседание.
При таких обстоятельствах суд в соответствии с п. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик Батаев Т.М. о времени и месте слушания дела и необходимости явки в суд был уведомлен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил суду и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в с соответствии с Конституцией российской Федерации. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц ( ст. 17 Конституции Российской Федерации).
В соответствии со ст. 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом ( статья 45 Конституции Российской Федерации).
Из вступившего в законную силу приговора мирового судьи судебного участка № Иристонского муниципального округа <адрес> РСО – Алания от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Батаев Т.М. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, находясь возле входной двери домовладения № по <адрес> РСО – Алания, в ходе ссоры с Дудиевой З.Д., возникшей на почве неприязненных отношений, имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью, действуя осознано, ударил Дудиеву З.Д. не менее четырех раз входной металлической дверью данного домовладения в область левого плеча, причинив ей частичный надрыв связок левого плечевого сустава, растяжение связок локтевого сустава, ушиб плеча и предплечья слева, то есть причинил вред здоровью потерпевшей средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня.
Батаев Т.М., который в совершении указанного преступления виновным себя признал в полном объеме, признан виновным вышеуказанным приговором в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей и осужден по ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 6 месяцев.
Гражданский иск в рамках данного уголовного дела не рассматривался.
Причинение вышеуказанной травмы подтверждается также представленной истицей выпиской из медицинской карты № амбулаторного больного, выданной Травмпунктом КБСП.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. 2 ст. 1101 ГК РФ).
Суд считает, что ответчик Батаев Т.М. причинил физические страдания нанеся истице травму и должен нести ответственность по возмещению причиненного ей морального вреда.
Доказательств нанесения истице нравственных страданий, а также других физических страданий не представлено.
Суд не принимает во внимание медицинскую карту амбулаторного больного Дудиевой З.Д. из поликлиники №. поскольку из нее не усматривается причинная связь между нанесением ей телесных повреждений Батаевым Т.М. и поставленным истице диагнозом.
При определении денежной компенсации, суд учитывая требования ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, считает, что в качестве компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истицы, с учетом характера причиненных ей физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, требований разумности и справедливости, с учетом обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, то, что Батаев Т.М. является пенсионером, что отражено в названном приговоре подлежит взысканию 10000( десять тысяч) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 223 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Дудиевой Зинаиды Дзадаевны удовлетворить частично.
Взыскать с Батаева Тузара Михайловича в пользу Дудиевой Зинаиды Дзадзаевны 10 000 ( десять тысяч) рублей в счет возмещения морального вреда.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО – Алания заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РСО – Алания в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Диамбеков Х.П.