Дело № 2-1046 / 2010
Р Е Ш Е Н И Е
7 октября 2010 года г.Владикавказ
Ленинский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия – Алания в составе:
председательствующего судьи Хадиковой З.Т.,
при секретаре Карелидзе М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Северо-Кавказского филиала <данные изъяты> к Амбаловой Изете Заурбековне, Рогожиной Жанне Эдуардовне, Потапову Геннадию Павловичу о взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
Северо-Кавказский филиал <данные изъяты> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с кредитным договором № от 5 сентября 2008 года Северо-Кавказский филиал <данные изъяты> предоставил Амбаловой И.З. денежный кредит в сумме 50000 руб. на два года с 05.09.2008 г. по 06.09.2010 г. под 24% годовых. Погашение кредита и начисленных процентов должно было производиться ежемесячно в соответствии с графиком. Ответчица нарушила условия кредитного договора: не выполняла график погашения кредита, не оплачивала проценты за пользование кредитом. По договору поручительства № от 05.09.2008 года солидарную ответственность по обязательствам заемщицы взял Потапов Г.П. По договору поручительства № от 10.04.2009 г. солидарную ответственность по обязательствам заемщицы взяла Рогожина Ж.Э. В соответствии с п.1.3. договоров поручительства объем солидарной ответственности Потапова Г.П. и Рогожиной Ж.Э. соответствует объему ответственности Амбаловой И.З. перед банком, включая оплату основного долга по кредиту, проценты, штрафы и убытки. Соглашением от 31.05.2010 г., заключенным с заемщицей, кредитный договор досрочно расторгнут с 01.06.2010 г., в связи с ухудшением материального положения ответчицы. Долг определен в сумме 72423 руб. с обязательством ежемесячного погашения по 3000 руб., которое заемщица не выполнила. На основании п.1 ст.367 ГК РФ договоры поручительства, заключенные с Потаповым Г.П. и Рогожиной Ж.Э., также прекращены с 01.06.2010 г. Долг ответчиками не погашен по настоящее время. Согласно расчету общая задолженность по кредиту составляет 72423 руб., включая:
основной долг - 46890 руб.;
проценты за пользование кредитом – 13722 руб., начисленные согласно п.п. 2.2 – 2.5
кредитного договора за период с 13.03.2009 г. по 31.05.2010 г.;
штраф – 8820 руб., начисленный согласно п. 2.7 кредитного договора за период с
27.07.2009 г. по 31.05.2010 г.;
упущенную выгоду – 2991 руб., начисленную за период с 01.06.2010 г. по 05.09.2010 г.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ банк вправе требовать погашения долга ответчиками в полном объеме каждым как солидарных должников, а также компенсацию расходов по оплате госпошлины.
Просил взыскать солидарно с Амбаловой И.З., Потапова Г.П., Рогожиной Ж.Э. в пользу банка долг в сумме 72423 ( семьдесят две тысячи четыреста двадцать три) руб., включая:
основной долг - 46890 руб.;
проценты за пользование кредитом – 13722 руб.;
штраф – 8820 руб.;
упущенную выгоду – 2991 руб.,
а также взыскать солидарно с Амбаловой И.З., Потапова Г.П., Рогожиной Ж.Э. в пользу банка госпошлину в сумме 2373 (две тысячи триста семьдесят три) руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности № 15-01/490359 от 31.12.2009 года, заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить.
Ответчица Амбалова И.З. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.
Ответчик Потапов Г.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.
Ответчица Рогожина Ж.Э. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, … при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, … при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Ответчики иск признали.
Суд принимает признание иска ответчиками.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 807- 810 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Северо-Кавказского филиала <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать солидарно с Амбаловой Изеты Заурбековны, Потапова Геннадия Павловича, Рогожиной Жанны Эдуардовны в пользу Северо-Кавказского филиала <данные изъяты> сумму долга в размере 72423 (семьдесят две тысячи четыреста двадцать три) рубля.
Взыскать солидарно с Амбаловой Изеты Заурбековны, Потапова Геннадия Павловича, Рогожиной Жанны Эдуардовны в пользу Северо-Кавказского филиала <данные изъяты> государственную пошлину в размере 2373 (две тысячи триста семьдесят три) рубля.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней с момента вынесения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ З.Т. ХАДИКОВА