Дело № 2-884/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Владикавказ 2 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:
председательствующего Климова И.А.,
при секретаре Лолаевой И.С.,
с участием представителя ответчика Койбаева Роберта Георгиевича – Салатова Валентина Георгиевича, действующего по доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания Доева Владислава Евгеньевича, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзуцевой Татьяны Константиновны к Епхиевой Залине Анатольевне, Бясову Артуру Олеговичу, Койбаеву Роберту Георгиевичу о признании договора дарения и договора купли-продажи квартиры, доверенности, записей о государственной регистрации права - недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
Дзуцева Т.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Епхиевой З.А., Бясову А.О., Койбаеву Р.Г. о признании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ квартиры <адрес> в г.Владикавказе, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартиры <адрес>, в г.Владикавказе, доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Бясова Артура Олеговича, записи о государственной регистрации права квартиры <адрес>, в г.Владикавказе за Епхиевой Залиной Анатольевной и записи о государственной регистрации права квартиры <адрес>, в г.Владикавказе за Койбаевым Робертом Георгиевичем - недействительными, истребовании из чужого незаконного владения <адрес>, в <адрес>.
Дело дважды назначалось к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец и его представитель, были надлежаще уведомлены. Однако, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Также в судебное заседание не явились ответчики Епхиева З.А. и Бясов Р.Г. и третье лицо Тибилова М.М. были извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.
Нотариус Владикавказского нотариального округа Валиева С.А. прислала факс в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика Койбаева Р.Г.– Салатов В.Г. не требовал рассмотрения дела по существу.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания Доев В.Е. не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Как указано в ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 -224 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по иску Дзуцевой Татьяны Константиновны к Епхиевой Залине Анатольевне, Бясову Артуру Олеговичу, Койбаеву Роберту Георгиевичу о признании договора дарения и договора купли-продажи квартиры, доверенности, записей о государственной регистрации права - недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить настоящее определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней.
Председательствующий Климов И.А.