Дело № 2-243\2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения сторон
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Диамбекова Х.П.,
при секретаре Макоевой Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Красовской Инге Николаевне о выделе доли в натуре и денежной компенсации,
У С Т А Н О В И Л:
Бедрцкий И.А. обратился в суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании представитель ответчика – Красовской И.Н. – Кониева Л.И., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, предложила заключить сторонам мировое соглашение, выраженное в подписанном Красовской И.Н. и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания, по условиям которого:
-ФИО2 отказывается от исковых требований – раздела доли в натуре <адрес> РСО – Алания, наследства, оставшегося после смерти матери ФИО6, а она – Красовская И.Н. обязуется выплатить ФИО2 денежную компенсацию в два этапа. При этом первая сумма в размере 170000 рублей обязуется выплатить ДД.ММ.ГГГГ. Оставшуюся часть суммы 120000 рублей Красовская И.Н. обязуется выплатить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
После выплат указанной суммы ФИО2 последний отказывается от своей <адрес> г. Владикавказа РСО – Алания в пользу Красовской И.Н. и указанная квартира полностью оформляется на Красовскую И.Н.
Красовская И.Н. направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. При этом она в заявлении указала, что условия мирового соглашения являются ее желанием и волей.
В судебном заседании представитель ФИО2 – ФИО7, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ выразила согласие заключить мировое соглашение на условиях, предложенных Красовской И.Н. и ее представителем Кониевой Л.И. и просила удовлетворить данное мировое соглашение между ними сторонами на указанных условиях.
ФИО2 направил в суд заявление с просьбой заключить между ним и Красовской И.Н. мировое соглашения по вышеуказанным условиям.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителями сторон.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить заключенное между ответчиком – Красовской И.Н. и истцом ФИО2 мировое соглашение, согласно которому:
1.Бедрицкий И.А. отказывается от исковых требований – раздела доли в натуре квартиры <адрес> г. Владикавказа РСО – Алания, наследства, оставшегося после смерти матери ФИО6
2. Красовская И.Н. обязуется выплатить ФИО2 денежную компенсацию в два этапа. При этом первая сумма в размере 170000 (сто семьдесят тысяч) рублей Красовская И.Н. обязуется выплатить ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. Оставшуюся часть суммы 120000 (сто двадцать тысячи) рублей обязуется выплатить ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.
После выплат указанной суммы ФИО2 последний отказывается от своей <адрес> г. Владикавказа РСО – Алания в пользу Красовской И.Н. и указанная квартира полностью оформляется на Красовскую И.Н.
Дальнейшее производство по делу по иску ФИО2 к Красовской Инге Николаевне о выделе доли в натуре и денежной компенсации, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней с момента вынесения.
Председательствующий Диамбеков Х.П.