Дело № 2-1361/2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Владикавказ 30 ноября 2010 года
Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-А в составе председательствующего Туаевой И.А., при секретаре Гутновой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шахназарова А.А. об установлении факта принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л :
Шахназарову Армаису Бахшиевичу принадлежала на праве собственности автомашина марки <данные изъяты>, № №, 2008 года выпуска, № регистрационный номер <данные изъяты>
16 июля 2009 года Шахназаров А.Б. скончался. 3 ноября 2010 года его сын Шахназаров А.А. обратился к нотариусу Владикавказского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. В соответствии с постановлением нотариуса <данные изъяты> от 10 ноября 2010 года в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано ввиду пропуска предусмотренного статьей 1154 ГК РФ 6-месячного срока для принятия наследства.
Шахназаров А.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, в судебном заседании заявитель и его представитель Толпарова Э.Г., выступающая на основании доверенности от 12.11.2010 года заявленные требования поддержали, пояснив в обоснование следующее:
Вышеуказанная автомашина и до смерти Шахназарова А.Б. находилась в пользовании у его сына – заявителя по делу, который управлял автомобилем на основании доверенности от 26.11.2008 г. После смерти отца Шахназаров А.А. фактически принял наследство в виде указанной автомашины и продолжает владеть и пользоваться ею по своему усмотрению, осуществляя при этом текущий ремонт транспортного средства и поддерживая его в надлежащем техническом состоянии. Своевременно с заявлением выдаче свидетельства о праве на наследство он в нотариальную контору не обратился. Других наследников на указанное имущество его умершего отца нет. С учетом изложенного Шахназаров А.А. просил суд установить факт принятия им наследства в виде автомашины марки <данные изъяты>, № ХТА № 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер <данные изъяты>. Установление дагннгого юридического факта необходимо заявителю для того, чтобы надлежащим образом оформить свои наследственные права.
Заинтересованное лицо - нотариус Владикавказского нотариального округа <данные изъяты> – в судебное заседание не явилась, письменно указав о возможности рассмотрения данного дела в ее отсутствие, по усмотрению суда. Из исследованного судом заявления нотариуса и постановления об отказе в совершении нотариального действия от 10.11.2010 года усматривается, что наследственное дело после смерти Шахназарова А.Б. открыто во Владикавказском нотариальном округе по заявлению Шахназарова А.А. Другие лица за оформлением своих наследственных прав не обращались, в выдаче свидетельства о праве на наследство заявителю было отказано ввиду пропуска срока для принятия наследства.
Выслушав Шахназарова А.А., свидетеля <данные изъяты> исследовав письменные доказательства, суд полагает заявление требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Так, судом установлено, что в соответствии со свидетельством о регистрации ТС Шахназарову Армаису Бахшиевичу принадлежала на праве собственности автомашина марки <данные изъяты>, № 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер <данные изъяты>
Как видно из свидетельства о смерти, 16 июля 2009 года Шахназаров А.Б. скончался.
3 ноября 2010 года его сын Шахназаров А.А. обратился к нотариусу Владикавказского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. В соответствии с постановлением нотариуса <данные изъяты> от 10 ноября 2010 года в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано ввиду пропуска предусмотренного статьей 1154 ГК РФ 6-месячного срока для принятия наследства.
Между тем, заявителем представлены суду доказательства того, что он после смерти отца фактически принял наследство в виде вышеуказанной автомашины. Данное обстоятельство подтверждается помимо свидетельских показаний, представленной суду доверенностью от 26.11.2008 года, выданной заявителю собственником транспортного средства на право управления автомобилем.
В соответствии с положениями ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке документов, их удостоверяющих.
В соответствии с положениями ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. При этом согласно статьи 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он подал уполномоченному на то лицу заявление о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, таковыми действиями являются: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по его сохранности, несение расходов на содержание наследственного имущества.
Таким образом, оценивая совокупность представленных суду доказательств, суд полагает установленным тот факт, что Шахназаров А.А. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства в виде автомашины марки <данные изъяты>, № 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащей наследодателю. В этой связи заявленные им требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264-268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить факт принятия Шахназаровым Аркадием Армаисовичем наследства в
виде автомашины марки <данные изъяты>, № ХТА № 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер <данные изъяты> открывшегося после смерти его отца Шахназарова Армаиса Бахшиевича.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-А в течение 10 дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И.А.ТУАЕВА