о признании права на предоставлениежилого помещения



Дело № 2-830/2010г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2010года г. Владикавказ

Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО – Алания в составе:

председательствующего судьи Панаиотиди И.В.,

при секретаре Хубецовой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барсаговой Светланы Дмитриевны к <данные изъяты> и <данные изъяты> о признании отказа незаконным, признании права на предоставление жилого помещения и об обязании предоставить ей жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Барсагова С.Д. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> <адрес> и <данные изъяты>

<данные изъяты> <адрес> о признании отказа незаконным, признании

права на предоставление жилого помещения и об обязании предоставить ей жилое помещение.

Дело неоднократно назначалось к слушанию, однако истец и его представитель, будучи надлежащим образом извещенные о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились по вторичному вызову, не сообщив о причинах неявки, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

В судебном заседании представитель <данные изъяты> Гайтова Д.Э., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что не требует разбирательства дела по существу в отсутствие истца и его представителя, так как для правильного разрешения дела необходимо их непосредственное участие в судебном заседании.

В судебном заседании представитель <данные изъяты> Касаев Т.С., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, также не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд

по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истец и его представитель, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, между тем рассмотрение дела в их отсутствие по имеющимся в деле материалам невозможно. Кроме того, ответчик не требует разбирательства дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Барсаговой Светланы Дмитриевны к <данные изъяты> о признании отказа незаконным, признании права на предоставление жилого помещения и об обязании предоставить ей жилое помещение оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд вправе отменить данное определение суда, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РСО - Алания в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья Панаиотиди И.В.