Дело № 2-1218/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 октября 2010 года г. Владикавказ
Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Панаиотиди И.В.,
с участием старшего помощника прокурора Иристонского муниципального округа
г.Владикавказа РСО-Алания Бекузаровой Л.Ю.,
с участием адвоката Марзагановой Р.М.,
при секретаре Хубецовой А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Итиной Лады Вячеславовны к <данные изъяты> Республики Северная Осетия-Алания
о восстановлении на службе и взыскании материальных затрат,
у с т а н о в и л:
Итина Л.В. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> Республики Северная Осетия-Алания о восстановлении на службе и взыскании материальных затрат.
В судебном заседании представитель <данные изъяты> РСО-Алания - Лукьянцева Д.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, предложила истице окончить дело мировым соглашением на следующих условиях: ответчик обязуется во изменение приказа № от ДД.ММ.ГГГГ перевести истицу Итину Л.В. на должность начальника отдела регулирования алкогольного рынка с ДД.ММ.ГГГГ, а истица отказывается от предъявленных исковых требований к ним в полном объеме.
Истица в судебном заседании пояснила, что согласна заключить мировое соглашение на условиях, предложенных ответчиком, по которым она отказывается от всех исковых требований при условии, что ответчик обязуется во изменение приказа № от ДД.ММ.ГГГГ перевести ее на должность начальника отдела регулирования алкогольного рынка с ДД.ММ.ГГГГ.
Адвокат истицы – Марзаганова Р.М. не возражала против заключения мирового соглашения.
Представитель <данные изъяты> Галуев А.Д., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, также просил утвердить условия мирового соглашения.
Старший помощник прокурора Бекузарова Л.Ю. в судебном заседании не возражала против заключения между сторонами мирового соглашения, считая, что предложенные условия не противоречат требованиям закона, совершены в интересах обеих сторон, не нарушают, чьих либо прав и интересов других лиц.
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит требованиям закона, оно совершено в интересах обеих сторон, не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов других лиц и поэтому подлежит утверждению.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ
при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается ФИО7 по делу;
повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же
основаниям не допускается. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого, Итина Л.В. отказывается от всех исковых требований при условии, что <данные изъяты> <данные изъяты> РСО-Алания обязуется во изменение приказа № от ДД.ММ.ГГГГ перевести истицу Итину Л.В. на должность начальника отдела регулирования алкогольного рынка с ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по делу по иску Итиной Лады Вячеславовны к <данные изъяты> Республики Северная Осетия-Алания о восстановлении на службе и взыскании материальных затрат прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-А в течение 10 дней с
момента вынесения.
Судья Панаиотиди И.В.