Р Е Ш Е Н И Е
г. Владикавказ 24 мая 2010 года
Ленинский районный суд г.Владикавказа Республики Северная Осетия – Алания в составе:
председательствующего судьи Панаиотиди И.В.,
с участием адвоката Кокаевой З.Т.,
при секретаре Хубецовой А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каболовой Риты Харитоновны и Каболова Заурбека Таймуразовича к Каболову Таймуразу Асланбековичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Каболова Р.Х. и Каболов З.Т. обратились в суд с иском к Каболову Т.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, <адрес>, и к УФМС России по Республике Северная Осетия-Алания в Иристонском муниципальном округе г.Владикавказа о снятии его с регистрационного учета.
В судебном заседании Каболова Р.Х., действующая за себя, а также на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>1 в интересах Каболова З.Т., поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить и пояснила, что на праве общей долевой собственности ей и ее сыну Каболову З.Т. принадлежит двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, <адрес>. Ответчик Каболов Т.А. является ее бывшим супругом и отцом Каболова З.Т. Истица находится в официальном разводе с ответчиком с 1998 года. Несмотря на то, что в настоящее время ответчик в квартире не проживает, при переезде на другое постоянное место жительство он своевременно не снялся с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. О месте нахождения ответчика истцам ничего не известно. На обращение истицы в ОУ ФМС РФ по РСО-Алания в Иристонском МО г.Владикавказа о снятии его с регистрационного учета Каболовой Р.Х. было отказано со ссылкой на необходимость личного присутствия гражданина для снятия его с учета и было предложено обратиться в суд для решения данного вопроса. Регистрация ответчика Каболова Т.А. в спорной квартире, фактически проживающего по другому адресу, находящегося в неизвестном месте, не соответствует действительному месту его постоянного пребывания, и ущемляет ее интересы, а также интересы ее сына и препятствует им в осуществлении прав собственников квартиры. Более того, истцам постоянно приходится оплачивать за ответчика коммунальные платежи. Ответчик не является членом семьи истицы и ее сына, в связи с тем, что совместно они не проживают и общее хозяйство не ведут.
Ответчика по делу Каболова Т.А. разыскать не удалось, точное место его нахождения неизвестно, по адресу регистрации он не проживает, что подтверждается возвратившимися в суд телеграфными уведомлениями. Несмотря на то, что квартира, расположенная по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Каболовой Р.Х. и Каболову З.Т., Каболов Т.А. до настоящего времени остается прописанным в квартире. Этим нарушает их жилищные права, так как они не могут распоряжаться своей квартирой в полной мере. В связи с этим, Каболова Р.Х. просит суд удовлетворить заявленные требования и признать Каболова Т.А. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, <адрес>, и обязать отделение УФМС России по Республике Северная Осетия-Алания в Иристонском муниципальном округе г.Владикавказа снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Дело неоднократно назначалось к слушанию, в связи с чем судом направлялись в адрес ответчика уведомления о необходимости явки в суд, однако в суд он не являлся, а из поступивших в суд сведений видно, что ответчик отсутствует по указанному адресу регистрации. Поскольку место нахождения ответчика неизвестно, суд считает необходимым в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначить ему адвоката. Назначенный судом по данному делу защитник Кокаева З.Т., действующая на основании ордера, решение по делу оставила на усмотрение суда.
Представитель Управления ФМС России по РСО-Алания ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебное заседание не явилась, однако в направленном в адрес суда отзыве на исковое заявление не возражала против удовлетворения исковых требований Каболовой Р.Х. и Каболова З.Т.
Суд, основываясь на ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления ФМС России по РСО-Алания с учетом изложенной ею позиции.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Каболовой Р.Х. и Каболова З.Т. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Согласно статьи 6 раздела 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (части 2 и 3 статьи 17 Конституции РФ). Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18). Все равны перед законом и судом (статья 19). Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45). Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (статья 46).
Каболова Рита Харитоновна и Каболов Заурбек Таймуразович воспользовались в полной мере предоставленным им конституционным правом на защиту своих прав и интересов.
Согласно ст.ст. 301 и 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что в настоящее время собственниками указанной квартиры являются: Каболова Р.Х. – 4/5 доли, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №, и от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №, и Каболов З.Т. – 1/5 доли, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №.
Факт не проживания ответчиком в спорной квартире однозначно подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ участкового уполномоченного милиции УВД по г.Владикавказу ФИО7
Из свидетельства I-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между Каболовым Т.А. и Каболовой Р.Х. был прекращен на основании решения суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ была произведена запись за №.
Факт регистрации Каболова Т.А. по указанному адресу подтверждается адресной справкой, выданной Отделом адресно-справочной работы УФМС РФ по РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ, и копией лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа отделения УФМС России по Республике Северная Осетия-Алания в Иристонском муниципальном округе г.Владикавказа от ДД.ММ.ГГГГ № на обращение Каболовой Р.Х. о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, следует, что для решения данного вопроса ей необходимо обратиться в суд.
В судебном заседании достоверно установлено, что Каболова Р.Х. и Каболов З.Т. являются собственниками вышеуказанной квартиры, Каболов Т.А. в квартире длительное время не проживает, регистрация его по указанному адресу носит формальный характер. В связи с тем, что регистрация в Российской Федерации носит уведомительный характер, а не разрешительный, гражданин обязан ставить власти в известность, где он будет проживать. Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, а также п.3 ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства считается жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма /поднайма/, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Согласно подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Изложенное также закреплено в п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится, в том числе, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что исковые требования Каболовой Риты Харитоновны и Каболова Заурбека Таймуразовича подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, судр е ш и л:
исковые требования Каболовой Риты Харитоновны и Каболова Заурбека Таймуразовича к Каболову Таймуразу Асланбековичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Каболова Таймураза Асланбековича, 1960 года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, <адрес>.
Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Каболова Таймураза Асланбековича, 1960 года рождения, по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия – Алания в течение 10 дней с момента его принятия в окончательной форме.
Судья И.В.Панаиотиди