Дело №2-546/2011 г.Владикавказ 4 мая 2011 года Ленинский районный суд г.Владикавказ РСО - Алания в составе: председательствующего Гогаевой А.К., с участием адвоката Джиоевой Э.М., при секретаре Тотиевой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хестановой Светланы Майрамовны к Дзидаханову Рустаму Муратовичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Хестанова С.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В судебном заседании Хестанова С.М. требования поддержала и показала, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ей в праве общей долевой собственности принадлежит однокомнатная квартира №1, расположенная по адресу: <адрес>, с этого времени она проживает там. По указанному адресу остался зарегистрированным ее племянник - Дзидаханов Р.М., которого она прописала в 2005 году по его просьбе. Дзидаханов Р.М. в указанной квартире никогда не проживал, в настоящее время место его жительства неизвестно. Ответчик, оставаясь прописанным в ее квартире, нарушает ее жилищные права, так как она оплачивает за него коммунальные услуги и не может распоряжаться своей квартирой. Просила признать Дзидаханова Р.М. не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи с тем, что по указанному адресу он не проживает и не приобрел право на жилую площадь. В судебном заседании адвокат Джиоева Э.М., назначенная судом для представления интересов ответчика Дзидаханова Р.М., место жительства которого не известно, действующая по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, требования не признала и просила отказать в удовлетворении требований. Представитель УФМС по РСО – Алания Галаова З.В. в судебное заседание не явилась, представив письменный отзыв № от ДД.ММ.ГГГГ, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям. Из копии свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на основании договора приватизации жилья АМС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Хестановой С.М. на праве общей долевой собственности принадлежит однокомнатная квартира №1, расположенная по адресу: <адрес>. Из копии паспорта 90 02 325847, выданного ОВД Иристонского МО <адрес> РСО – Алания ДД.ММ.ГГГГ видно, что Хестанова С.М. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Из копии домовой книги квартиры №1 дома 83/6 по ул.Кутузова г.Владикавказ видно, что Хестанова С.М. зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, Дзидаханов Р.М. с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно письма № от ДД.ММ.ГГГГ УФМС по РСО – Алания отказано Хестановой С.М. в удовлетворении заявления о снятии Дзидаханова Р.М. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и рекомендовано обратиться в суд. Согласно адресной справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ Хестанова С.М. зарегистрирована по адресу: <адрес>. В связи с тем, что регистрация в России носит уведомительный, а не разрешительный характер, гражданин обязан ставить власти в известность, где он будет проживать. В соответствии с ч.3 ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства считается жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Поскольку квартира №1 дома 83/6 по ул.Кутузова г.Владикавказ не может считаться местом жительства Дзидаханова Р.М., он подлежит принудительному снятию с регистрационного учета по этому адресу. В силу ст.53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Бесспорно установлено, что ответчик членом семьи истицы не является. В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Хестановой Светланы Майрамовны удовлетворить. Признать Дзидаханова Рустама Муратовича не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Обязать Управление федеральной миграционной службы по РСО - Алания снять Дзидаханова Рустама Муратовича с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО – Алания в течение 10 дней. Председательствующий Гогаева А.К. Решение вступило в законную силу: «____» _______________20____ года Судья Гогаева А.К.