Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владикавказ 26 апреля 2011 года

Ленинский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия – Алания в составе:

председательствующего судьи Хадиковой З.Т.,

с участием адвоката Кокаевой З.Т. ( ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Карелидзе М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоменко Татьяны Тимофеевны к Слюсарь Инне Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Фоменко Т.Т. обратилась в суд с иском к Слюсарь И.В. о признании ее утратившей право пользования домовладением № по <адрес> в г. Владикавказе.

В судебном заседании Фоменко Т.Т. поддержала исковые требования и пояснила, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом <адрес> в г. Владикавказе и земельный участок, расположенный под указанным домом. Вместе с ней проживает супруг ФИО5 Ответчица Слюсарь И.В. проживала вместе с ними до 2003 года. В 2003 году она вышла замуж за ФИО11., жителя г. Краснодар, и переехала с ним на съемную квартиру. С этого времен, дочь не проживает в спорном домовладении, перестала быть членом ее семьи. Место жительства дочери ей неизвестно, так как отношения они не поддерживают. Слюсарь И.В., являясь военнослужащей, часто выезжает в длительные командировки, последним известным местом жительства дочери была съемная квартира <адрес> в г. Владикавказе. Возможно, она проживает в г. Зеленокумске, где живут родственники мужа. В связи с формальной регистрацией Слюсарь И.В. по указанному адресу, она, Фоменко Т.Т., вынуждена нести расходы по оплате жилищно - коммунальных услуг за ответчицу. Просила признать Слюсарь И.В. утратившей право пользования домовладением № по <адрес> в г. Владикавказе и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчица Слюсарь И.В., извещенная по известному суду адресу, в судебное заседание не явилась.

Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначил представителем ответчицы Слюсарь И.В. адвоката Кокаеву З.Т. ( ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), которая решение по делу оставила на усмотрение суда.

Представитель УФМС России по РСО-Алания в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Материалами дела подтверждается, что домовладение № по <адрес> в г. Владикавказе в целом на праве собственности принадлежит истице Фоменко Т.Т. Также ей на праве собственности принадлежит земельный участок по указанному адресу.

Из домовой книги домовладения следует, что Слюсарь И.В. зарегистрирована в домовладении № по <адрес> в г. Владикавказе.

Факт непроживания Слюсарь И.В. по указанному адресу нашел подтверждение в показаниях свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Так, свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что проживает в соседнем домовладении № по <адрес> с 1955 года. Ответчицу Слюсарь И.В. знала, она проживала вместе с матерью по указанном адресу. В 2003 году она вышла замуж, с тех пор с матерью не проживает. Вещи Слюсарь И.В. после свадьбы забрала все, с тех пор она, ФИО8, не видела ответчицу.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что проживает в соседнем домовладении № по <адрес> в г. Владикавказе с 2008 года. Общаясь тесно с Фоменко Т.Т. и ее супругом и часто бывая у нее в доме, она видела Слюсарь И.В. лишь один раз в 2008 году, когда она, находясь проездом в г. Владикавказе зашла к матери в гости. Вещей ответчицы в доме она не видела.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, так как сведения, сообщенные ими, не противоречат другим, собранным по делу доказательствам.

В силу п.п. «а» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июня 1995 года, изменение места жительства гражданина является основанием снятия его с регистрационного учета.

При указанных обстоятельствах, суд считает установленным, что ответчица не проживает с 2003 года, перестала быть членом семьи собственника, регистрация ее по указанному адресу носит формальный характер, что обуславливает мнение суда о том, что требования Фоменко Т.Т. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фоменко Татьяны Тимофеевны удовлетворить.

Признать Слюсарь Инну Владимировну утратившей право пользования домовладением № по <адрес> в г. Владикавказе.

Обязать УФМС России по РСО – Алания в Иристонском МО <адрес> снять Слюсарь Инну Владимировну с регистрационного учета по адресу: г.Владикавказ, ул. <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней.