Дело № 2-45/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владикавказ 14 января 2011 года

Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО – Алания в составе:

председательствующего судьи Диамбекова Х.П.,

при секретаре Макоевой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хугаева Геннадия Жамболовича об индексации присужденных денежных сумм,

у с т а н о в и л:

Хугаев Г.Ж. обратился в суд с заявлением о взыскании с МВД по РСО – Алания в его пользу задолженности в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В обоснование требования в заявлении указано, что решением Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО – Алания от 2 апреля 2009 года с МВД по РСО – Алания в пользу Хугаева Г.Ж. была взыскана задолженность по ежемесячной доплате от предполагаемой пенсии с учетом льготной выслуги лет в сумме <данные изъяты> руб. 79 коп. Указанную сумму выплатили 28 сентября 2010 года. За это время деньги обесценились и потеряли покупательскую способность. В связи с этим просил проиндексировать указанную сумму с учетом роста индекса потребительских цен по день фактической выплаты согласно представленному расчету и взыскать с МВД по РСО – Алания в его пользу задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание заявитель Хугаев Г.Ж. и его представитель - Баскаева Т.И., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не явились, что согласно ст. 208 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.

Представитель МВД по РСО – Алания – Елканов З.М., выступающий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании требования Хугаева Г.Ж. не признал и пояснил, что решение Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО – Алания было исполнено ответчиком в 2010 году сразу по поступлении денежных средств из соответствующего бюджета. Ранее решение не исполнялось в связи с отсутствием финансирования данной статьи расходов. МВД по РСО – Алания являясь бюджетной организацией, лишено возможности изыскивать какие – либо иные возможности для исполнения вступивших в законную силу решений суда, кроме как направления в ФЭД МВД России и Минфин РСО – Алания соответствующих заявок на выделение средств для выплаты задолженности. Порядок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ регулируется главой 24.1 Бюджетного кодекса РФ, в соответствии с которой регламентируется действия должника, взыскателя и органа Федерального казначейства по исполнению судебного решения, предусматривающего обращения взыскания на средства соответствующего бюджета по денежным обязательствам федерального бюджетного учреждения, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований просил отказать.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования заявителя необоснованным и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО – Алания от ДД.ММ.ГГГГ с МВД по РСО-Алания в пользу Хугаева Г.Ж. взыскана задолженность по ежемесячной доплате от предполагаемой пенсии за счет средств республиканского бюджета в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая фактически перечислена на лицевой счет заявителя в 2010 году. Факт перечисления Хугаеву Г.Ж. указанной суммы подтверждается представленной в материалы дела банковской выпиской из лицевого счета по вкладу от 4.10. 2010 года.

Согласно аудиторского заключения ООО «Аудит Эксперт» сумма задолженности составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В силу ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Вместе с тем, исходя из положений главы 24.1.Бюджетного кодекса РФ, регламентирующей исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ, суд приходит к выводу о том, что значимым для разрешения спора по существу обстоятельством является соблюдение ответчиком предусмотренного Бюджетным кодексом порядка исполнения судебных актов по взысканию средств с организаций, финансируемых из средств бюджетов различных уровней.

Судом не установлено данных, свидетельствующих о ненадлежащих действиях ответчика при получении уведомления УФК по РСО-Алания о поступлении исполнительных листов о взыскании сумм с МВД по РСО-Алания.

МВД по РСО-Алания до осуществления финансирования указанных выплат, было лишено возможности своевременно исполнить решение суда в отношении взыскателя.

Из представленных в суд представителем ответчика документов усматривается факт своевременного направления в Минфин РСО – Алания заявки в отношении Хугаева Г.Ж. на выделение дополнительных лимитов бюджетных обязательств и объемов финансирования расходов для выплаты задолженности по предполагаемой пенсии.

При таких обстоятельствах оснований для индексации взысканной судом суммы не имеется, вследствие чего в удовлетворении заявления Хугаева Г.Ж. следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

В удовлетворении заявления Хугаева Геннадия Жамболовича о взыскании с МВД по РСО – Алания в его пользу задолженности в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней.

Председательствующий Диамбеков Х.П.