г. Владикавказ 8 февраля 2011 года

Ленинский районный суд г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Диамбекова Х.П.,

при секретаре Макоевой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадзаевой Веры Григорьевны к СНО «Наука» и АМС г. Владикавказа РСО – Алания о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Кадзаева В.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок №, расположенный в <адрес>.

При рассмотрении данного гражданского дела судом было установлено, что Кадзаевой В.Г. не был соблюден предусмотренный законом досудебный порядок урегулирования спора, в частности, в материалах дела отсутствуют доказательства обращения истицы к ответчикам по вопросу приватизации земельного участка.

В ходе судебного заседания представитель АМС г. Владикавказа РСО – Алания – Каиров М.М., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ заявил ходатайство об оставлении искового заявления Кадзаевой В.Г. без рассмотрения, так как ею не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В судебном заседании Кадзаева В.Г. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46), предусматривает, что гражданское процессуальное законодательство (которым регламентируются в том числе вопросы принятия заявлений к производству суда) находится в ведении федерального законодателя (статья 71, пункт "о").

Оставление судом заявления без рассмотрения не означает, что гражданин лишается права на судебную защиту, - после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, гражданин вправе вновь возбудить в суде соответствующее дело. Кроме того, досудебный порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией государственной защиты прав и свобод, закрепленной статьей 45 (часть 1) Конституции Российской Федерации. Он согласуется и с положением подпункта "б" пункта 3 статьи 2 Международного пакта о гражданских и политических правах, согласно которому право на правовую защиту для любого лица, требующего такой защиты, должно устанавливаться компетентными судебными, административными или законодательными властями или любым другим компетентным органом, предусмотренным правовой системой государства.

Согласно правилам ч.2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Кадзаевой Веры Григорьевны к СНО «Наука» и АМС г. Владикавказа РСО – Алания о признании права собственности на земельный участок №, расположенный в <адрес>, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявительнице, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия - Алания в течение 10 дней с момента вынесения.

Председательствующий Диамбеков Х.П.