Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июня 2011 года г.Владикавказ Ленинский районный суд г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи Хадиковой З.Т., при секретаре Карелидзе М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тасоева Алана Таймуразовича к ООО «РСУ Профстрой» о признании права собственности на объект незавершенного строительства, установил: Тасоев А.Т. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «РСУ Профстрой» был заключен договор на участие в долевом строительстве объекта недвижимого имущества. Объектом долевого строительства, согласно данному договору, является <данные изъяты> квартира № № на восьмом этаже, литера <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: г.Владикавказ, ул.<адрес><адрес> Им (Тасоевым А.Т.) была оплачена полная стоимость объекта долевого строительства – квартиры № <данные изъяты><данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей. Однако до настоящего времени объект не сдан, хотя, как ему известно, его сдача должна была произойти в 2007 году. Кроме того, согласно указанному договору, действия по оформлению прав собственности на «Объект» в целом и на квартиру «Дольщика», то есть на его квартиру, должен был совершить «Застройщик» - ООО «РСУ Профстрой». Ответчик в лице ООО «РСУ Профстрой» свои обязательства не выполнил. Строительство не завершено и жилой дом не сдан. Просил признать на ним право собственности на объект незавершенного строительства - <данные изъяты> квартиру № № на восьмом этаже литера «<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: г.Владикавказ, ул. <адрес> Истец Тасоев А.Т. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО «РСУ Профстрой» Козуляк Д.М., действующий на основании доверенности №-я от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Тасоева А.Т. признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, … при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, … при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчик иск признал. Суд принимает признание иска ответчиком. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Тасоева Алана Таймуразовича удовлетворить. Признать за Тасоевым Аланом Таймуразовичем право собственности на объект незавершенного строительства – <данные изъяты> квартиру № № на восьмом этаже, литера <данные изъяты>», общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: РСО-Алания г.Владикавказ, ул. <адрес>. Решение является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности за Тасоевым Аланом Таймуразовичем на объект незавершенного строительства – <данные изъяты> квартиру № № на восьмом этаже, литера <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: РСО-Алания г.Владикавказ, ул. <адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия – Алания в течение 10 дней. Судья З.Т. Хадикова