о признании права собственности на объект незавершенного строительства



Дело № 2-862/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2011 года г.Владикавказ

Ленинский районный суд г.Владикавказа Республики <данные изъяты>Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Хадиковой З.Т.,

при секретаре Карелидзе М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокаевой Есении Тамерлановны к ООО «РСУ Профстрой» о признании права собственности на объект незавершенного строительства,

установил:

Кокаева Е.Т. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «РСУ Профстрой» был заключен договор на участие в долевом строительстве объекта недвижимого имущества. Объектом долевого строительства, согласно данному договору, является <данные изъяты> квартира на седьмом этаже, в третьем блоке, литера <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: г.Владикавказ, ул.<адрес>. Ею (Кокаевой Е.Т.) своевременно была оплачена полная стоимость объекта долевого строительства – квартиры , в размере <данные изъяты> рублей, о чем свидетельствует квитанция об оплате. Срок завершения строительства объекта, то есть дата подписания акта готовности «Объекта» Инспекцией Госархстройнадзора РСО-Алания, в договоре был указан – июнь 2010 года. На данный момент времени, когда они окончательно произвели обмеры приобретаемого жилья, выяснилось, что площадь ее квартиры увеличилась на <данные изъяты> кв.м. При этом площадь жилой комнаты стала <данные изъяты> кв.м., а площадь подсобных помещений составляет <данные изъяты> кв.м. Также, согласно указанному договору, действия по оформлению прав собственности на «Объект» в целом и на квартиру «Дольщика», то есть на ее квартиру, должен был совершить «Застройщик» - ООО «РСУ Профстрой». Однако до настоящего времени ответчик в лице ООО «РСУ Профстрой», хотя и не возражает против увеличения площади ее квартиры, свои обязательства не выполнил. Строительство не завершено и жилой дом в эксплуатацию не сдан. Просила признать на ней право собственности на объект незавершенного строительства - <данные изъяты> квартиру на седьмом этаже литера <данные изъяты> в третьем блоке, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: г.Владикавказ, ул. <адрес><адрес>

В судебном заседании представитель истицы Кокаева О.Т., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «РСУ Профстрой» Козуляк Д.М., действующий на основании доверенности -я от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Кокаевой Е.Т. признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, … при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, … при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик иск признал.

Суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кокаевой Есении Тамерлановны удовлетворить.

Признать за Кокаевой Есенией Тамерлановной право собственности на объект незавершенного строительства – <данные изъяты> квартиру на седьмом этаже, литера <данные изъяты> в третьем блоке, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: РСО-Алания г.Владикавказ, ул. <адрес>

Решение является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности за Кокаевой Есенией Тамерлановной право собственности на объект незавершенного строительства – <данные изъяты> квартиру № на седьмом этаже, литера <данные изъяты> в третьем блоке, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: РСО-Алания г.Владикавказ, ул. <адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия – Алания в течение 10 дней.

Судья З.Т. Хадикова