Дело № 2-318\2011

г.Владикавказ 21 марта 2011 года

Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Диамбекова Х.П.,

при секретаре Макоевой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочиевой Лидии Александровны к Кочиевой Наталии Иналовне, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица – ОУФМС РФ по РСО – Алания, о признании прекратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Кочиева Л.А. обратилась в суд с иском к Кочиевой Н.И., 1973 года рождения, о признании утратившей право пользования квартирой № по <адрес> РСО – Алания, обязании УФМС России по РСО – Алания в Иристонском МО снять Кочиеву Н.И., 1973 года рождения, с регистрационного учета по адресу: РСО – Алания, <адрес>.

В судебном заседании истец Кочиева Л.А. иск поддержала и просила его удовлетворить, пояснив, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по <адрес> РСО – Алания на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира перешла к ней в порядке наследования после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире зарегистрирована ее дочь Кочиева Н.И.- ответчица по делу, которая ДД.ММ.ГГГГ собрала все свои вещи и добровольно переехала в другое место жительство. С указанного времени ответчица в спорном жилом помещении не проживает, членом ее семьи не является и общего хозяйства с ней не ведет, приобрела право пользования другим жилым помещением и постоянно проживает в нем по адресу: РСО - Алания, <адрес>., соглашение с ней как с собственником о пользовании спорным жилым помещением отсутствует. Она самостоятельно оплачивает все жилищно-коммунальные услуги, в том числе и за фактически не проживающую в квартире ответчицу. В снятии последней с регистрационного учета в спорном жилом помещении ОУФМС России по РСО – Алания в Иристонском муниципальном округе г. Владикавказа ей было отказано письмом № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что ответчица постоянно проживает по другому адресу, ее регистрация в спорном жилом помещении ограничивает ее права собственника на владение, пользование и распоряжение своим имуществом.

Ответчик Кочиеа Н.И. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением суда № от ДД.ММ.ГГГГ, с отметкой о вручении.

Об уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик Кочиеа Н.И. не сообщила и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Поскольку Кочиеа Н.И. не представила в судебное заседание сведения о причинах неявки, суд признает причины ее неявки неуважительными.

Против вынесения заочного решения истец Кочиева Л.А. возражала.

Представитель третьего лица- УФМС России по РСО – Алания Галаова З.В., действующая по постоянной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, направила в суд отзыв, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Исходя из изложенного, суд руководствуясь ч. ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав исца, исследовав материалы дела, суд находит подлежащим удовлетворению иск по следующим основаниям.

В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в с соответствии с Конституцией Российской Федерации. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ст. 17 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45 Конституции Российской Федерации).

Выбор способа защиты гражданского права, определенного в ст. 12 ГК РФ принадлежит исключительно заявителю. При этом суд не вправе предлагать ему избрать другой способ судебной защиты, а тем более изменять его по своей инициативе.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кочиевой Л.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Владикавказского нотариального округа за №, на праве долевой собственности принадлежит 1\4 доля <адрес> РСО – Алания.

Согласно материалам гражданского дела Кочиева Н.И. значится зарегистрированной в спорной квартире.

В связи с тем, что регистрация в России носит уведомительный, а не разрешительный характер, гражданин обязан ставить власти в известность, где он будет проживать. В соответствии с ч.3 ст.2 Закона РФ от 25 июня 1993г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства считается жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Поскольку по смыслу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ условием признания гражданина членом семьи собственника жилого помещения, включая родителей и детей, является их совместное проживание в данном жилом помещении, а ответчик не проживает в спорной квартире совместно с матерью, в настоящее время он не может признаваться членом семьи истца.

Доказательства о наличии препятствий к проживанию Кочиевой Н.И. в спорной квартире со стороны Кочиевой Л.А., ответчиком не представлены в судебное заседание.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку <адрес> РСО – Алания не может считаться местом жительства ответчицы, она подлежит принудительному снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Оснований для применения положения ч. 4 ст. 31 ЖК РФ о возможности сохранения за бывшим членом семьи собственника жилого помещения права пользования этим жилым помещением на определенный срок в случае отсутствия у него иного жилого помещения, поскольку ответчик не проживает в спорной квартире, что не позволяет считать ее жилищем ответчика и указывает на отсутствие у него реальной заинтересованности в использовании этого помещения для проживания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кочиевой Лидии Александровны удовлетворить.

Признать Кочиеву Наталиию Иналовну прекратившей права пользования квартирой №, расположенной по адресу: РСО – Алания, <адрес>.

Обязать ОУФМС России по РСО - Алания в Иристонском муниципальном округе снять Кочиеву Наталиию Иналовну с регистрационного учета по адресу: РСО – Алания, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО – Алания в течение 10 дней

Председательствующий Диамбеков Х.П.